В развлекательных тематиках такого понятия вообще не существует, ну нужно мешать всё в кучу 🙅
А то кто-то следующий начнёт задавать вопрос, как подтверждать авторитетность у интернет-магазинов
kokocuk
я работаю с контентными в Рунете и по правде говоря за трафиком из Google просто наблюдаю, есть - хорошо, нет, ну и ладно, упор делаю на Яндекс
при этом Яндекс так же не может или не хочет определять авторство. Вероятно это вопрос, который лежит в юридической плоскости.
Ты белый сайт, у тебя украли контент - подавай в суд на нарушителя! А если ты такой же как и все остальные и судиться ни с кем не будешь, ну тогда и поисковику на тебя фиолетово.
смотрю какая тема... в данном случае я вижу в Топ3 конкурентов, которые уже в работе лет по 5 и отлично себя чувствуют, никаких просадок по трафику
как пример http://prntscr.com/p9e117 и траф поисковый http://prntscr.com/p9e14s
еще один http://prntscr.com/p9e1wt и тоже всё из поиска http://prntscr.com/p9e20i
Это расходный бюджет: оплата зарплаты сотрудников, оплата хостинга, учитывая что проект пока затраты не отбивает, все вложения уходят в минус. Это если делать долгосрочный проект.
А на сколько предложенная схема вообще долгосрочная? велез в топ а потом крутое пике и финал?
А кто сказал, что нужно столько писать?
Контент - это не только лонгриды на 100500 знаков, контент бывает и "под загрузку" где описательная часть всего 500-1000 знаков, а бывают и просто короткие новости
Я же больше наблюдаю тут ситуации, когда какой-то Вася на коленке собирает сайт на бесплатном шаблоне Вордпресс, потом приходит на фриланс, с целью найти кто ему за 3 копейки напишет статей про похудение (любая другая женская тема), для его "чудо" проекта, чтобы он заработал на рекламе с минимум усилий и когда он понимает что шары не будет, этот Вася приходит сюда и жалуется как всё плохо в Гугле.
Все кто жалуется что хреново, лучше сразу указывать:
- Тематику
- Возраст сайта
- Сколько человек в команде
- Сколько вложено в развитие проекта
- Что было и что стало?
тогда будет хотя-бы будет понятно это был какой-то серьезный проект или "пустышка" какого-то Васи.
Варианты: я вложил 1000 рублей на контент, случайно влетел в Топ, получил 10К-50К трафика, а потом так же молниеносно обвалился вниз, всё плохо, Гугл говно - вообще никак не интересны. Это случайность и таким шаровикам вообще лучше сидеть и помалкивать.
Тут очевидно нужно указывать тематику.
Если это женская хрень, диетология и тому подобное, где статьи по сути сочиняют просто ради того, чтобы они попали в Топ и монетизироваться на рекламе, то я лично всегда был против таких говностатейников которые может клепать каждый Вася Пупкин на коленке. Когда проектом занимается целая команда, есть серьезный отдел контента и журналисты, вкладывается серьезные деньги - тогда это проекты совсем другого уровня и у них идет норм развитие.
Я бы сказал, что Гугл опускает всякую шалупень, которые хотят срубить легких денег особо не напрягаясь.
Вот http://prntscr.com/p94lry динамика роста игрового инфо-проекта, как можно заметить динамика вверх и синхронно с Яндексом. На минуточку, в проект уже вложено $30К
Торопиться не надо...
Нормальный специалист имеет своё мнение на рабочие процессы и не будет терпеть какой-то там мего-мозг, если его мнение идет в разрез с мнение специалиста. Это вполне нормальная ситуация, либо Вы нанимаете специалиста и доверяете ему, не мешаете работать, либо специалисты Вам не нужны. Ищите юниора после юнивера, который хочет войтивIT и обучайте всему с нуля.
под ру-adult я так и не нашел выгодную ПП под преролл, ниша мертвая, те копейки что платят вообще никак не интересно
это утопия! В эти деньги только Junior, который хочет войти в IT, ему можно поручить только какие-то примитивно-рутинные задачи
Имхо такие вакансии публикуют банальные мозготрахи, которым специалист особо и не нужен, ну или на столько жадные, что за 3 рубля готовы удавиться.
Тем, кому реально нужно делать работу, такой ерундой не страдают, сразу ставят ценник выше среднего по рынку и быстро закрывают потребность.
