tutonhamon_

Рейтинг
109
Регистрация
30.01.2006
vpapazol:


Придется выбрать одну из трех ошибок
1. Либо ссылка страницы (морды) самой на себя
2. Либо ссылка с морды на внутряк, который будет на другом домене (!) и получение оттуда же
ссылки на себя - чистый reciprocal (не пошлют ли в баню?)
3. Либо вообще отказ от ссылок на морду с внутряка.

1. нет ничего плохого в этом, но и пользы никакой

2. вообще не понятно что вы имеет ввиду "ссылка с морды на внутряк, который будет на другом домене (!)", если это другой домен, то это уже не "внутряк" :), и вообще это уже внешняя перелинковка, а речь идет о внутренней

ЗЫ: может быть я вас не понял.

3. смотря какие цели вы преследуете, если вам необходимо пробвинуть внутренние страницы, то этот вариант пойдет

SkyKiller:
Ты кто таков, сокол ясный? Разделом не ошибся? Может, форумом?

это хрумер 😂

Serjinio:
А можно подробнее по этому пункту?

а куда подробней и толку с этого никакого

в related для вашего сайта будет отображаться w3.org

ilyxazzz:
Очь смешно=)Репа у тебя немаленькая,лучьшеб по теме че нибудь написал=)

репа для лохов :D,

а по теме спамь, ибо спам сейчас рулит 😂

зачем переносить, она и здесь неплохо смотрится :)

дадут :), только вам ПР или серп нужен?

plamar:
Да, ну очень скрытая самореклама) просто не догадаешься. Ну да ладно, а чего на русский язык то не перевели?))

это проект seomoz-а http://www.seomoz.org/blog/one-giant-leap-for-link-data-announcing-open-site-explorer ;)

ТС, может вас все-таки спросили чем отличается HTTP от FTP?

Ippi:
Ну тут тоже как бы не совсем так. С прошлого лета они взялись и за выполнение javascript'ов, правда, не знаю, насколько прилежное. По крайней мере многие должны помнить undefined линки в webmaster tools из-за window.open(this.href), а также прочие побочные эффекты вроде такого.

это пока легкие продвижения в данном направлении, но помнится мне такие вещи гугл вроде как научился распозновать еще в 2006 году, когда меня доры интересовали :)

Всего: 1236