Игорь ( Родной Портал): Ресурсы, которые получают ПР 2-3, после трёх недель существования в сети, не имея обратных ссылок, лучше всего подтверждают эти домыслы.
Я считаю Пр 2-3, для нового сайта, в примере той ситуации,которую я показал, своеобразным бонусом от Google 🙅
Когда речь идет о "Бонусе Новичка", как правило имеется виду, бонус который гугл дает новому сайту при ранжировании, в виде получения трафа, в результате занятия топовых позиций на короткое время (принято считать месяц).
Игорь ( Родной Портал): Очень часто бонусом можно считать и ПР 2-3 для нового сайта, после первого апдейта. Даже если сайт был запущен за 2-3 недели до самого апдейта и никакие обратные ссылки ещё не были учтены. Это можно назвать авансом от гугла ( бонусом) за уникальный контент ( иногда даже и хиленький рирайт).
Willie: Что-то Вы мне второй раз предлагаете разные непристойности ... :)
имхо, чтобы полноценно понимать сео, необходимо работать во всех направленях :)
Но, кажется, я Вашу мысль понимаю... примерно об этом и писал: если то время, пока Гугол еще не разобрался в сайте и ранжирует его на общих основаниях, считать "бонусом новичка" - то да, безусловно существует! Но только какой же это бонус? "Бонус" - это преимущество.
Бонус - это отсутсвие всяких фильтров и по времени это очень короткий период ;)
Questius: 500 ссылок за 7 месяцев палено? Вообще конечно согласен :) Но глядя как другие ставят по сотне в месяц и ни чего, я думал что у меня темпы еще слабые... :)
это все временно, возможно у них траста по больше, поэтому они еще не перешагнули критическую линию, но если будут продолжать в таком же темпе, то обязательно хапанут фильтр, проверено :)
Согласен. Там тупые скрипты, которые автоматом ставят ссылки на все страницы... я даже не просил этого сквозняка... На всех этих сайтах кстати также присутствуют ссылки конкурентов, которые прекрасно и стабильно висят в топ 1-3, но у них конечно траст побольше.
вот-вот
Проблема в том, что ссылки уже проплачены на год :( Может поменять анкоры на сайтах с большим количеством сквозняка, таким образом разбавив мой основной ВЧ? Или оставить как есть и продолжать разбавлять добавлением новых ссылок? Сквозняком я так понял больше баловаться не стоит пока не будет достаточного траста?
если уж нет возможности снять, то лучше разбавьте анкоры
А какой процент моего главного ВЧ должен быть к общей массе анкоров?
точнй цифры никто не знает, в каждом случае она своя, слишком уж много факторов учитываются в ранжировании.
Questius: На сегодня всего на сайт стоит примерно 450-500 ссылок с главных
достаточно палено не находите? на органику никак не тянет :)
(достаточно равномерно проставленных за период с 1 сентября по сегодня), из них примерно 55-60 сайтов имеют сквозняк на общую сумму примерно 54500 по версии Яхи.
60 сквозняков тоже на органику не тянут
В основном так получилось, что сквозняк стоит во первых с очень жирных, трастовых сайтов, а во вторых его к сожалению нельзя убрать, не убрав ссылку вообще, т.е. и с главной страницы...
на данный момент я бы порекоммендовал откатить сквозняки (даже если и с главной потеряется ссылка) и разбавить старые татйлы по максимому, морды доноров гугл быстро переиндексирует.
Если я не ошибаюсь, по моему Вы говорили, что если проект долгосрочный и делается на годы, то через какое-то время фильтр за сквозняк должен отпустить, а сайт занять крепкие позиции?
да, но c нормальным в процентном соотношении разбавлением анкоров :)
С 16 декабря начал разбавлять свой основной ВЧ, различными СЧ содержащими в себе мой ВЧ либо его синонимы. На сегодня пропорции примерно следующие - 40% основной ВЧ (+ весь сквозняк), 60% СЧ вариации.
Ресурсы, которые получают ПР 2-3, после трёх недель существования в сети, не имея обратных ссылок, лучше всего подтверждают эти домыслы.
Покажите пример!
Этот топик на втором месте по безсмысленности, после топиков касающихся апдейта ПР
А бонус для нового сайта, ввиде ПР - это то, о чём пишу я.
Это разные бонусы, но это бонусы для нового сайта. 🙅
Бонуса ввиде ПР не существует, это домыслы вебмастеров
Я считаю Пр 2-3, для нового сайта, в примере той ситуации,которую я показал, своеобразным бонусом от Google 🙅
Когда речь идет о "Бонусе Новичка", как правило имеется виду, бонус который гугл дает новому сайту при ранжировании, в виде получения трафа, в результате занятия топовых позиций на короткое время (принято считать месяц).
О ПР речь вообще не идет
Очень часто бонусом можно считать и ПР 2-3 для нового сайта, после первого апдейта. Даже если сайт был запущен за 2-3 недели до самого апдейта и никакие обратные ссылки ещё не были учтены. Это можно назвать авансом от гугла ( бонусом) за уникальный контент ( иногда даже и хиленький рирайт).
Бонус новичка дается при ранжировании, но не ПР 🙅
Что-то Вы мне второй раз предлагаете разные непристойности ... :)
имхо, чтобы полноценно понимать сео, необходимо работать во всех направленях :)
Бонус - это отсутсвие всяких фильтров и по времени это очень короткий период ;)
500 ссылок за 7 месяцев палено? Вообще конечно согласен :) Но глядя как другие ставят по сотне в месяц и ни чего, я думал что у меня темпы еще слабые... :)
это все временно, возможно у них траста по больше, поэтому они еще не перешагнули критическую линию, но если будут продолжать в таком же темпе, то обязательно хапанут фильтр, проверено :)
Согласен. Там тупые скрипты, которые автоматом ставят ссылки на все страницы... я даже не просил этого сквозняка... На всех этих сайтах кстати также присутствуют ссылки конкурентов, которые прекрасно и стабильно висят в топ 1-3, но у них конечно траст побольше.
вот-вот
Проблема в том, что ссылки уже проплачены на год :( Может поменять анкоры на сайтах с большим количеством сквозняка, таким образом разбавив мой основной ВЧ? Или оставить как есть и продолжать разбавлять добавлением новых ссылок? Сквозняком я так понял больше баловаться не стоит пока не будет достаточного траста?
если уж нет возможности снять, то лучше разбавьте анкоры
точнй цифры никто не знает, в каждом случае она своя, слишком уж много факторов учитываются в ранжировании.
Нисколько. "Песочницы", как и "бонуса новичка", не существует.
на счет песочинцы можно еще спорить, но то что "бонуса новичка" существует это факт.
На этом живет черное СЕО ☝, не верите, спросите у дорвейщиков 😂
На сегодня всего на сайт стоит примерно 450-500 ссылок с главных
достаточно палено не находите? на органику никак не тянет :)
60 сквозняков тоже на органику не тянут
на данный момент я бы порекоммендовал откатить сквозняки (даже если и с главной потеряется ссылка) и разбавить старые татйлы по максимому, морды доноров гугл быстро переиндексирует.
да, но c нормальным в процентном соотношении разбавлением анкоров :)
неплохо, продолжайте еще понижать %
Собственно, вопрос - Как поисковики относятся к сайтам, на которых напрочь нет внешних ссылок?
если контент хороший еще и траф небольшой идет :)