Ну почему "бред"? Он же писал, что "магазин"... Ну что в этом плохого, если человек продает лицензионные диски?! И музыкантам хорошо, и покупателям, и другим пример для подражания.
Willie, вы явно не в теме и ваши предположения в корне не верны. И хорошо от этого биза только владельцам шопов ;)
Вот отчего здесь принято бросаться словами?!
да-да, полностью согласен, 90% интернет-магазинов это перебор :)
Не верите мне - спросите любого аудитора: из тех И-нет магазинов, что они смотрят - сколько НЕ имеют явно выраженных проблем? И в чем именно состоит проблема?
Проблем не имеют те кто в топе )))), но все не могут в топе.
Но не факт, что если магазин не в топе, то у него есть проблемы ;)
Давайте на спор: вот как в теме про аудит появится Интернет-магазин - я Вас позову, и Вы своими глазами посмотрите. Уверяю Вас, там и ребенок поймет, в чем дело!
у ТС не магазин ;), у него каталог, ничем не отличающийся от тысячи других, даже дизайном небось.
И вообще не понимаю тему вашего спора.
А Вы говорите "глупости"... Вы хотя бы понимаете, что там проблемы совсем не те, что контент не уникальный, или по ключам переспамлено? Там в 90% ВООБЩЕ НЕТ контента, никакого - ни уникального, ни заимствовованного. И тайтл из одного слова, да еще прописан хрен поймешь, как. И вот таких - подавляющее большинство.
Willie, я то как раз хорошо понимаю, потому что в этой теме не первый год и мои каталоги у которых "ВООБЩЕ НЕТ контента" чувствуют себя хорошо. ;)
rdva: Есть подопытный кролик, на котором провожу эксперименты. В результате экспериментов еще год назад обнулился ТИЦ и PR, но сайт в индексе, траф ~500 уников в сутки.
Willie: Сейчас не менее 90% Интернет-магазинов получили наконец-то должное за прямое и настойчивое пренебрежение практически всеми пунктами "Руководства для веб-мастеров" от Гугла. В основном - за оформление страниц (большинство) и контент - точнее, его отсутствие как такового.
Willie, вы анализируете 90% интерент-магазинов? не говоирте глупостей.
Я лично работаю в 5 различных бизнес тематиках в буржунете, и везде все нормально и каких-либо кардинальных изменений в алгоритме не наблюдается.
Sower: Случайно эти mp3 магазины состоят не из партнёрских скриптов, а блоги не являются аля дорвай? Если так, то нет ни чего необычного в бане таких ресурсов.
случайно, да )))))
Sade09, гугл ВСЕГДА выкидывал МП3 каталоги в бан, а реальные шопы сидят годами в топе и ничего )))).
Если бы гугл начал удалять конкурентов из выдачи, на него тут же бы подали в суд за монополизацмю рынка.
На счет того, что делать чтобы каталоги не уходили в бан, то у гугла по этому поводу есть ясная позиция:
"Участие в партнерской программе не несет никаких проблем, пока вы предлагаете пользователям нечто интересное и создаете ценное содержание, ради которого пользователи станут посещать ваш сайт. Например, можно предлагать обзоры товаров, рейтинги и сравнения товаров."
Хочу Вас удивить: блог не мой!
похвально :)
А чем смысл топика?
Хотите похвалиться :) или узнать откуда ПР взялся?
Если узнать откуда ПР, то сайт в студию.
Как мы все знаем, что ПР на сайт google распределяет с помощью таблицы.
не приписывайте гуглу, ваши фантазии
здесь ее тысячи раз показывали все кто хотят пропиарить свои Г-блоги 😂
отправьте багу гуглу
счастливчик :)
Один гугл знает :)
ТС, эту тулзу можно было бы использовать, если она была бы официальной от гугла, а так это Г. ))
в соцзакладках регистрировали??
а по бэкам не видно?
Ну почему "бред"? Он же писал, что "магазин"... Ну что в этом плохого, если человек продает лицензионные диски?! И музыкантам хорошо, и покупателям, и другим пример для подражания.
Willie, вы явно не в теме и ваши предположения в корне не верны. И хорошо от этого биза только владельцам шопов ;)
да-да, полностью согласен, 90% интернет-магазинов это перебор :)
Проблем не имеют те кто в топе )))), но все не могут в топе.
Но не факт, что если магазин не в топе, то у него есть проблемы ;)
у ТС не магазин ;), у него каталог, ничем не отличающийся от тысячи других, даже дизайном небось.
И вообще не понимаю тему вашего спора.
Willie, я то как раз хорошо понимаю, потому что в этой теме не первый год и мои каталоги у которых "ВООБЩЕ НЕТ контента" чувствуют себя хорошо. ;)
парни,вы что первый день в МП3 бизнесе?
tutonhamon_ добавил 02.04.2010 в 17:42
Гугл много-много лет банит МП3 каталоги, по причине которой я указал выше.
tutonhamon_ добавил 02.04.2010 в 17:43
та же ситуация
та же ситуация со всеми партнерками ;), если не предохраняться
4 сек не так уж и много
все зависит от ваших бэков
если игра стоит свеч, то почему бы и нет?
Есть подопытный кролик, на котором провожу эксперименты. В результате экспериментов еще год назад обнулился ТИЦ и PR, но сайт в индексе, траф ~500 уников в сутки.
Есть на нем пост про Елену Беркову (без порно). Пару месяцев назад, когда его запостил, он благополучно залез в индекс всех поисковиков, болтался там в топ 30 G и Я на примерно одинаковых позициях по многим запросам про беркову. Решил на нем попробовать блогун, купил в нем 9 ссылок на страницу http://tubeube.ru/all/video-s-elenoj-berkovoj-onlajn-besplatno/ :
Донор | Анкор
http://twitter.com/Geytc/status/10997402255 http://tubeube.ru/all/video-s-elenoj-berkovoj-onlajn-besplatno/
http://luntikt.livejournal.com/151353.html беркова онлайн видео
http://yedro.livejournal.com/197463.html беркова онлайн видео
http://otkrovenie24.intwayblog.net/?p=2476 Беркова онлайн видео бесплатно
http://andrey-che.livejournal.com/820877.html беркова онлайн видео бесплатно
http://herpestina.livejournal.com/142768.html елена беркова видео
http://www.ast-news.ru/node/2331 Елена Беркова видео
http://asmo-dei.livejournal.com/106081.html елена беркова онлайн видео
http://rabinovicht.livejournal.com/69197.html елена беркова онлайн видео
В результате страница в Я немного подросла, а в G вылетела по всем запросам.
Почему?
Вроде не первый год в сео, а такие детские вопросы задаете?
Или у вас огромное желание получить бэки с серча?
Сейчас не менее 90% Интернет-магазинов получили наконец-то должное за прямое и настойчивое пренебрежение практически всеми пунктами "Руководства для веб-мастеров" от Гугла. В основном - за оформление страниц (большинство) и контент - точнее, его отсутствие как такового.
Willie, вы анализируете 90% интерент-магазинов? не говоирте глупостей.
Я лично работаю в 5 различных бизнес тематиках в буржунете, и везде все нормально и каких-либо кардинальных изменений в алгоритме не наблюдается.
tutonhamon_ добавил 02.04.2010 в 16:23
не mp3 skyline случайно?
а какая разница?
Случайно эти mp3 магазины состоят не из партнёрских скриптов, а блоги не являются аля дорвай? Если так, то нет ни чего необычного в бане таких ресурсов.
случайно, да )))))
Sade09, гугл ВСЕГДА выкидывал МП3 каталоги в бан, а реальные шопы сидят годами в топе и ничего )))).
Если бы гугл начал удалять конкурентов из выдачи, на него тут же бы подали в суд за монополизацмю рынка.
На счет того, что делать чтобы каталоги не уходили в бан, то у гугла по этому поводу есть ясная позиция:
"Участие в партнерской программе не несет никаких проблем, пока вы предлагаете пользователям нечто интересное и создаете ценное содержание, ради которого пользователи станут посещать ваш сайт. Например, можно предлагать обзоры товаров, рейтинги и сравнения товаров."