tutonhamon_

Рейтинг
109
Регистрация
30.01.2006
Тигра:
Заборы не пробовала, но пить ЭТО давно уже не возможно.

А вы уверены, что пили именно молдавское вино?

Слава Шевцов:
Было освобождение молдаван от многовековой румынской оккупации

всего-то 20 лет :)

Z-Style:
ну, думаю, в таком случае может в гости заглянуть фильтр-антибобинг :D (смотря уже от данных сайта)
но это уже не будет относится к CSS))

а что точно так запрос по этому анкору будет в ауте 100%, у меня уже есть такой опыт..

ЗЫ: кончечно печально и не правильно то что внешними факторами могут пользоватся конкуренты..

Есть такой момент, как-бы гугл не бил себя в грудь, что такое практически невозможно сделать.

Самого валили несколько раз таким образом :).

Wonka:
То есть можно с сателита поставить ссылку на конкурента, закрыть ее с ЦСС, настучать на него и будет ему штраф? :)

Было бы очень грустно...

при определенных условиях, да

tutonhamon_ добавил 09.07.2010 в 17:24

Z-Style:
тоесть я на вас поставлю скрытую ссылку, и кроме того что накажут не меня а вас так еще у меня и ссылка не будет ссылочный вес делить? не страшно? 🚬

А вот я поставлю 30 сквозняков, каждый сквозняк который будет иметь больше ляма страниц, да еще все с одним анкором и увидите эффект 😂

на кого стучать будут

ПР немного теряется, но насколько неизвестно,

раз ПР теряется, думаю и вес тоже немного уменьшается

затариться ссылками

ваша ошибка:

Z-Style:
морду продвигал только одним запросом
Что делать?

два варианта:

- разбавить ссылки

- откатить ссылки

Digital-angels:

Кроме того, есть масса примеров, когда Гугл говорит одно, а делает другое...

и я о том же :))))

Digital-angels:
Честно говоря, пофигу, что думают по этому поводу вебмастера...
Гораздо интереснее, что по этому поводу думают в Гугле.
Чтоб далеко не ходить: /ru/news/245

дык оттуда же:

"Каттс говорит, что владельцы сайтов не должны переоценивать влияние быстродействия на ранжирование.

Эти изменения затрагивают малую часть; по нашим оценкам менее 1% запросов будут подвержены влиянию. "

Всего: 1236