Защита авторских прав на картинки

ivmas, рерайт - не преступление, советую переделывать картинку так, что бы она становилась уникальной. Иначе только по согласию с владельцами и с ссылкой на источник.

это как? я сфотографировал кошку. ей в фотошопе сделали другой оттенок шерсти, цвет глаз, немного повернули картинку, добавили надпись. все - картинка уникальная, можно публиковать?

но это же остается все равно моей фотографией! и когда картинка будет опубликована - я смело могу придти с raw файлом и потребовать материальную компенсацию за использование моей собственности и снятие изображение из публикации.

правда это в нашей стране большой геморрой, но если поставить такую задачу - ее можно добиться.

Cuck,

Если я вашему портрету пририсую усы и напишу на лбу неприличное слово, он станет уникальным, но не перестанет быть вашим портретом.

Вся эта уникализация нужна исключительно для обмана поисковых систем.

Ну да. Одно дело, если вы самостоятельно напишите произведение по сюжету романа "Граф Монте-Кристо" (популярное, кстати, занятие), и совсем другое, если вы просто возьмете роман и измените в нем имена.

Ага , описание к фильму , новость это несомненно произведения искусства )

Фотография кошки также защищаеться законом россии - но приведите пример выигранного суда.🍿

ilux,

Мы же на сайте о поисковых системах.

Уверены?

Очень похоже на попытку оправдания воровства. У самого то как, есть собственные материалы?

Scaryer, +1

добиться выигрыша в суде реально - но слишком много мороки.

Так что если ivmas скопируешь из разных источников картинки на свой сайт - вряд ли кто-то будет заморачиваться отсудить у тебя что-то, так как у них нет никаких гарантий, что ты "денежный мешок" и что вся эта волокита им чего-то стоит. Был бы твой сайт с известным брендом - тут бы шакалов налетело :)

ilux, скажу больше, но могу соврать;-) У какого-то фотографа незаконно разместили фотографии в книжке, так он содрал бабла с издательства; с файлообменника, на котором отсканированная книжка была выложена, и с варезника, который выложил ссылку на книжку.

Короче, я деталей не помню, но суть в том, что под раздачу попали и те, кто к первоначальному акту нарушения авторских прав (незаконное использование материалов в книге) не имел никакого отношения.

Ага, так все свои проекты и показали да. А если бы и засветил то не нашли бы, я картинки на фотостоках покупаю или использую те что партнерские программы дают. Если для вас это дико и удивительно и вы продолжаете считать, что нужно просто брать и воровать, то тут уже сложно что-то поделать, это менталитет такой.

Предъявлять за то, что вы украли верх глупости? ну да, приехали.

Scaryer, Причем здесь фотография человека к картинке с предметом. Если мне банально нужно поставить товар или любой другой предмет, я могу его взять и сфотогрaфировать в таком же ракурсе на таком же фоне. Это будет моя авторская картинка. Но так как мне не надо, что бы у меня была похожая картинка, я могу поменять фон, изменить угол наклона, уменьшить вырезанный предмет и еще с помощью фотошопа сделать ее не узнаваемой от первоисточника. Такая картинка будет считаться уникальной? - Да, тогда какие могут быть проблемы с авторскими правами? Что есть в названии топика. Рерайт привет как пример переделывания текста и уникализации текста для ПС.