MichaelM

Рейтинг
22
Регистрация
28.01.2006
HruPifPaf:
угу. Но даже в отличае от softsearch у него не так много дублирующего контента.

Возможно это кому-то покажется странным, но от версии к версии описание программы обычно почти не меняется.

HruPifPaf:
Ну ок :) Хотя мне сложно понять зачем использовать softsearch если можно зайти на softodrom, найти тоже самое и потратить меньшее время.

Объясните зачем использовать веб, если можно зайти в википедию и там обо всём прочитать?

HruPifPaf:
Просто при появлении новой версии программы, добавляется новая статья а не обновляется старая, как делают нормальные каталоги софта.

Это ложь. Вы совершенно не поняли пользы softsearch.ru. Агрегация позволяет предоставлять сервисы, которых нет в других каталогах: поиск похожих по назначению программ, поиск последней версии программы, поиск программ одного автора и т.д.

HruPifPaf:
софтопомоек

Знакомое до боли слово. Обосрать то мы все горазды. А сделать что-то полезное людям - это мало у кого получается. Не нравится сайт - не пользуйтесь им. Много рекламы - установите банерорезалку. Это очень просто. Просто надо один раз это сделать и всё. А не сопеть, что это плохо, это не хорошо и вообще ваш сайт - помойка. Спасибо на добром слове. Нечего сказать.

Есть тут возможность заигнорить умников, чтобы не читать их писанину?

HruPifPaf:
ну я вижу проблему в том что на вашем сайте одна и таже программа встречается много раз, простой пример
http://softsearch.ru/pcgi/search.cgi?text=nero&w=2
Отличия минимальные. И такой бардак практически с каждой программой. Одна программа NERO встречается более 100 раз! IMHO яндекс поступил в этом случае абсолютно верно.

Это разные версии/модификации одной программы. Ahead штампует их по 1 раз в неделю.

HruPifPaf:
У вас что бегун был не автоконтекст? Как элитный партнер со своими ключевиками? Нескормный вопрос почему перешли на гугль тогда.

Я же подробно написал что у меня было.

Гугл приносит мне в 4 раза больше Бегуна. Директ не пробовал, не могу с ним сравнить.

Написал Платону ещё одно письмо сейчас. Надеюсь оно поможет Яндексу скорректировать свои алгоритмы в лучшую сторону.

Сегодня я прочитал интересный пост на форуме Сергея Петренко:

/ru/forum/comment/1905301

Перед тем softsearch.ru исчез из поиска, я сменил рекламу Бегуна, на
рекламу Гугла. Ранее реклама Бегуна была встроена в контент страницы.
Я был одним из первых их партнёров и подключился так, как они тогда
предлагали, а именно через скачивание рекламного фида и встраивание
его в html-код страницы. Т.е. при каждом запросе на показ страницы,
мой скрипт дёргал по http сервер Бегуна, получал оттуда текстовый
файлик с рекламой, парсил его и отображал на страницах softsearch.ru .
Для того, чтобы реклама не индексировалась, она была вставлена в тэг
<noindex>.

После перехода на Гугл Адсенс со страниц сайта пропало много текстовой
информации. Теперь реклама загружается через JavaScript. Тем самым
уменьшилось процентное количество контента, отличающего одну страницу
от другой. Два столбца, правый и левый, шапка и подвал одинаковы на
почти всех страницах.

После того, как я полностью избавился от динамической составляющей на
страницах, я начал кэшировать их на диске и выдавать из кэша, если они
в нём имелись. Это значительно снизило нагрузку на мой сервер. В кэше
страницы сейчас лежат около суток.

Прочитав выше описанный пост, мне подумалось, что эти два шага:
уменьшение количество отличающегося контента, а потом ещё и
кэширование страниц могло спровоцировать Ваши алгоритмы принять
softsearch.ru за дорвей.

Надеюсь, что эта моя писанина поможет Вам скорректировать Ваши
алгоритмы и полностью проиндексировать softsearch.ru.

Ещё написали:

Как привлечь пользователей на сайт?


Каталог Яндекса.
Ресурс http://softsearch.ru/ не зарегистрирован в каталоге Яндекса. Каталог помогает привлечь на сайт целевую аудиторию. За январь 2007 в каталоге было описано 2268 сайтов. Из них на платной основе — 294.
Зарегистрируйте свой сайт.

Странно, но softsearch.ru есть в каталоге: http://yaca.yandex.ru/yca/cat/Computers/Software/Soft/Download/ на 8 месте.

Oksanchik:
А по-моему просто кто-то довыпендривался: http://www.lexa.ru/nginx-ru/msg09630.html

Поясните, что не так в этом моём письме?

Меня достало стадо бесполезных ботов типа вебальты. Нагрузку создают ужасную, а посетителей не приводят. Вот я их и пытаюсь отсечь. Но на сервере, где работает softsearch.ru этой защиты нету.

Решил добавить сайт в Яндекс. Он мне выдал:



Добавление URLа


К сожалению, мы не смогли дождаться ответа от http://softsearch.ru/. Рекомендуем обратиться к вашему хостеру для улучшения времени ответа сервера.

Очень странно. Попробовал ещё раз:



Добавление URLа


Адрес http://softsearch.ru/ успешно добавлен. По мере обхода робота он будет проиндексирован и станет доступным для поиска.

Сайт доступен и работает. Уж поверьте. Доступность мониторится 2-мя сервисами. host-tracker.ru тот же мне алертов не присылал.

Эх, как же не хватает аналога https://www.google.com/webmasters/tools/siteoverview?hl=ru в Яндексе...

На РИФ-е Кукуц ответил про индексирование ЖЖ: "если чей-то блог запрещён к индексированию, то мы его всёравно индексируем, но не выдаём в поиске".

Видимо и в основном поиске так же: забаненные сайты постоянно переиндексируются, но просто не показываются в поиске.

P.S.

Я только что достучался. С третьего раза, правда, но достучался.

123 4
Всего: 35