Освободилось одно место на морде.
И на сквозняке.
Ну это ребята вы как то отстали от жизни.
Обычно робот отсылает варианты. А Вы пьюте кофе или водку....
Даешь електрофикацию, и автоматицию все страны...😂
Ни кто не говорит что будет легко:)
Тем кто программирует, особенно в области поиска, знакомы такие модели. Как пример всем извесные доргенераторы:) типа как весна яндекса. Которые по заданной теме генерят вполне омысленный текст по теме, тоесть строят смысловое ядро. Раз можно в одну сторону, значит можно и в другую.
В конце концов есть специальные языки типа Реферала,Пролога,Снобола, которые заточены для этих моделей.
А вот ранжировать Яндекс, лучше не будет, пусть даже на 60-70% определит тематику всех сайтов рунета.
Так как человеческий фактор, тоесть мы пользователи, зачастую не можем правильно и логично сформулировать вопрос. И большенство ищет по фразе в 1-3 слова. Что, по определению не даст возможность искать что то по темам.
"Кондиционеры" могут быть как в магазине, так и на производстве или в чертежах, или на стенке межпланетного корабля в фантастическом рассказе.
Поэтому как Яндекс сейчас ранжирует и расчитывает эту релевантность, это наиболее правильный путь, конечно будут улучшения и доработки. но вектор правильный.
А кому надо,искать именно по теме а не чистое совпадение фраз, добро пожаловать в каталог.
Сорри за ошибки если есть, я так и не ложился:) (спать в смысле...)
Теоретически такой алгоритм написать не сложно. Вопрос в другом, а нужно ли Яндексу тратить свои мощности и ресурсы на обработку тематики всех сайтов рунета не входящих в каталог.
Сам по себе морфологический разбор довольно ресурсоёмкая и длительная операция на большом количестве документов. Да и зачем?
Что бы измерить вес ссылки с непонятного ресурса.?
Похоже все проще.
Веса ссылок меряются по стандартным параметрам Вицам, Тицам, посещаемости(имеются ввиду переходы с Яндекса), (есть, конечно, некий алгоритм, но я думаю, он далек от морфологии, скорее цифры).
А вот если сайт в каталоге и ссылающийся тоже, то тут тоже морфология не нужна, достаточно рекурсии по дереву для определения темы. это дает еще какой то плюс к весу ссылки. Тем более база каталога на порядки меньше поисковой.
Могу, конечно, ошибаться, но мне кажется, определение тематики для всех подряд сайтов, это не рационально.
Достаточно того, что апдейты по релевантности у же порой на двое суток затягиваются. Я всякие Тицы, тоже не за час считаются.
А если еще будет тематика левых(не каталожных) сайтов определятся и веса их ссылок, это будет вечный АП.
Все это ИМХО, не бейте сильно:)
Тоже верно, это будет наиболее удачное решение.
Ну в своей сетке, можешь и чистые баннеры открутить. тогда учтется чуть чуть...
Может и мои открутишь, за компанию ;)
Юр, не знаю где ты хочешь давать баннерную рекламу. Но в большинстве сетей, и в скриптах баннерокрутилок которые используют на сайтах. Баннеры выводятся либо в ноиндекс, либо через javascript.
Так что толку не будет.
Если договоришся с какими нибудь сайтами, на показ чистых баннеров, это может и учтется. Но это далеко не имиджевая реклама.
А выбрость на рынок миллионы показов в день для имиджа и продержать хоть какое то время, могут только крупные сети. Там обычно все через Java либо Noindex.
Ну это Вы зря. С первой десятки с каталога, очень приличный траф прет.
Я вообщето тоже не меняюсь:)
Ну для начала. Предположем вес главной N, внутренних (N/10). Сколько будет весу с 1000 стр. (N/10)*1000. Это конечно все условно.
И потом с чего вы взяли что ТИЦ зависит от веса.
ТИЦ скорее некоторая величина голос. который умножается на некие коэффициенты в зависимости от того откуда получена ссылка. С каталогов и помоек наименьший коэфф., с морд чуть больше, с прокаченых морд еще побольше, ну и наибольший с тематических с каталога. Поэтому сайты с большим ТИЦ дадут вам этот голос, и он будет весомей чем все остальные, но это не означает, что ваш ТИЦ вырастет сразу в два раза и более. Если вы поставите одну такую ссылку. Это вам не PR, где с одной восьмерки можно получить шестерку.
Как пример сайт kp.ru при своем тиц 16000 ссылается на сайты у которых этот самый ТИЦ 300~400 (а чего это он не больше, при таком хорошем бэке:)).
Хотел дословно ответить по вашим пунктам, но обратил внимание на ваш сайт в подписи. Который идеально иллюстрирует то что я написал постом выше. Огромное колличество ссылающихся страниц, небольшое колличество сайтов, высокий ТИЦ. А если сравнить его с моим, у меня сайтов в два раза больше, а вот страниц в два раза меньше и меньше тиц.
То все встанет на свои места.
Так как не всегда бывает возможность получать тематические ссылки с каталога, а у тех кто находится в каталоге в первой десятке этот ресурс практически исчерпан. Начинает рулить колличество страниц.
Так же понятно то, что небольшое колличество сайтов и большое колличество страниц это сквозняки.
Я наверное не точно выразился, поэтому не понимание. Я имел ввиду следующее. Подразумевается что первым этапом раскрутки и так является прогон по каталогам. Поэтому получить свои первые 300~400 Тица с каталогов можно и даже нужно.
Я говорил о том, что если Ваш сайт, уже пожил немного, окреп, набрал через годик, полтора этот самый ТИЦ от 2000 а вам хочется больше. То следующею тысячу, оставшимися или новыми каталогами будет ой как тяжело набрать. Поэтому и сказал, что отдача от них почти нулевая на определенном этапе.
