c12o16h1

c12o16h1
Рейтинг
77
Регистрация
01.09.2009

Content-pro, Мы говорим о одной и той же вещи с разных сторон. Напишите проект на функциональном программировании без ООП, где запускается одна функция с параметрами, и потом пошло-поехало: около сотни вложенных асинхронных, которые принимают промис и отдают промис, некоторые работают последовательно (fake waterfall), некоторые параллельно, некоторые инкапсулированы от других, некоторые зависимы, это все вместе работает с десятком REST API и БД и прочими прелестями. И все это обернуто в файбер, за которым тоже надо следить. А теперь представьте что проект растет и надо туда ставить еще кого-то. Быстро/дешево вы найдете кандидата?

Content-pro:
У js сейчас нет никаких проблем с callback. Генераторы, промисы позволяют писать нормальный код. async/await работает с теми же промисами. Да и главная проблема callback как мне кажется это неправильно использование javascript, ранее javascript был как придатком, кодил, кодил на php, а тут надо на javascript написать скрипт, и давай манерой синхронного кодинга строчить множество callback на javascript.

Ну что сказать, крайности бывают разные, как и причины-следствия callback-hell. Бывает и классный callback-hell, только вот люди в нем понимающие стоят дороже в разы тех, кто напишет промис и обернет его в async/await.

RiDDi:
экшенскрипт и флеш - это самая из всех возможных технологий доступно объясняющая ООП

А главное - это очень и очень перспективно

Hixon10:
Пример. В топ 20 есть Пёрл, Паскаль и VB, но нет Go. Согласитесь, это выглядит немного нелепо для рейтинга, который обновляется каждый месяц.

Go это вообще отдельная тема. Из моего скромного опыта - Go выигрывает у js (я думаю не стоит объяснять почему сравниваю именно с js) производительностью, отсутствием callback-hell, типизацией и пр. Это просто более совершенный инструмент. Но ES6 (который вот-вот выйдет в паблик как новый стандарт) сильно понижает планку входа в язык, ES7 c async/await - убирает callback-hell. В двух словах, js в обозримом будущем становится более доступным для масс (php-низация), и, как следствие, популярней для инвесторов. Это оставляет Go нишевым (хоть и хорошо оплачиваемым) еще на много лет. А раз разговор о популярности....

P.S.: Go классная штука, но продавать его сложнее. К Go обычно приходят когда уже есть проблемы.

P.P.S.: Это форум о поисковых системах?

Hixon10:
Что-то как-то года 3 уже как нет.

Вы знаете, у меня нет времени на холивары. Я сам считаю руби и рельсы несколько переоцененными, и пишу на другом стеке, но вот вам просто ссылка, выводы делайте сами:http://www.tiobe.com/tiobe_index?page=index Может у нас рынок разный просто, и тенденции разные. Разберетесь.

bna:
А если последовательность была такая

Basic (93г.) - Pascal (94-96гг.) - C++ (99-2002гг.)

Потом жизнь заставила изучить основы PHP и ASP.

В какую сторону дальше копать?

Сидеть на плюсах и грести деньги лопатой. Если на плюсах не получается грести лопатой - попробовать что-то проще, где надо думать меньше. А вот что именно - это смотрите сами, что там у вас получаться должно, я понятия не имею. Но, раз плюсы не пошли, посоветую джаву как немножко противоположность. Там глубокое ООП, если просто следовать правилам(можно даже не особо думая) - сломать все не так просто. Еще сейчас модны рельсы и фуллстек джаваскрипт, но смотрите сами, пойдет ли эта асинхронная лапша у вас.

В общем, пробуйте сами, решайте сами.

Поздно пить "Боржоми", когда почки отказали. Как-то так.

Если она исправно платит и нет вопросов по работе - то пусть говорит что хочет и кому хочет, что вы к ней лезете?

По 200р/месяц? Вы серьезно?

Четкое ТЗ - гарантия спокойствия. А то, что исполнитель от вас сбежал - не факт его недобросовестности. Может быть вам сегодня вертикальное меню на сайте, завтра - горизонтальное. Сегодня фиксированный размер, а завтра завтра резиновый? Или вы думали что взяли человека в рабство?

Всего: 684