Очень приятный каталог. 5 сайтов добавил
SerK, видимо, он имел в виду, влияет ли расширение документа на индексацию (.html или .php)... ИМХО, не влияет
vano, тогда зачем в каталог добаляли? даже если получится добавить, потом модератор может удалить нетематический сайт
Может быть, они искали сайт в Яндекс-каталоге в нужном разделе? :) или главную страницу сканировали на наличие неких ключевых слов...
Им на capel.ru не хватает еще каталог ссылок прикрутить... например, на LinkExchanger 2.0 )
я не гуру ;) однако... конкурентность можно оценить:
а) по статистике поисковых запросов
б) по анализу уровня сайтов-конкурентов в первой десятке (оптимизация, бэклинки...)
Вы бы озвучили тему, можно в личку, я скажу свое имхо
CnCat - только там нужно шаблончик чуть настроить, чтоб прямые ссылки были, а не через редирект. Кстати, написать белый каталог несложно. В каталогах ссылок самая сложная часть - это проверка обраток, всяких там роботс.тхт и т.д. В белом каталоге это не нужно по определению.
Logistic, я так понимаю, что надо приструнить строптивого клиента? ) Могу предложить такой способ - все заголовки сделать не заголовками, а просто текстом такого же вида. Клиент разницу не заметит, а для поисковиков разница будет :)
Странные вещи тут некоторые товариСЧи высказывают. Конечно, врядли вдруг случайно появятся за месяц 500 или 800 ссылок на некий коммерческий сайт по установке металлических дверей и т.п. Однако. Регистрация в каталогах - нормальная вещь, для того каталоги и создаются. Какие внятные логические причины банить сайт, который за месяц прописали в 500 каталогах? Какие внятные причины банить сайт, который купил рекламу на других сайтах в виде баннера, маленькой текстовой ссылки или еще как? Покупка рекламы - самое обычное дело. Это нормальные, разумные вещи, и банить за это ни один нормальный поисковик не станет. Тем более, что внешние факторы могут быть теоретически происками конкурентов :) Другое дело, что поисковики всё время стараются менять алгоритмы, улучшая выдачу, снижая или повышая вес ссылок с морд и т.п. Но это затрагивает сразу всех, и стук тут никак не повлияет.
А вот линкообменники - явная попытка обмана поисковых систем, как и доры и прочая муть.
З.Ы. Лично я не стучал никогда на конкурентов. Однажды в шутку решил присмотреться к сайту-конкуренту, висящему на первой позиции. И не нашел в нем ничего, на что можно было бы настучать. Выводы...
Согласен ) только противно будет этим заниматься. Да, думаю, и вы не стали бы. Кроме того - опять "белый" сайт выдавливается из десятки, и приходится вкладывать дополнительные усилия в те же доры.
Всем мешают, оптимизаторам тоже! Если мой сайт был, скажем, девятым, потом появилось два левых дора и мой сайт стал одиннадцатым... Не стоит забывать, что большинство пользователей даже не знают о такой фиче, как "пожаловаться на спам". Это мы тут подкованные все...
Рядовой пользователь, если его редиректом переправить через секунду с дорвея на нормальный качественный сайт по пластиковым окнам, даже не поймет ничего и будет считать, что нормально нашел в Яндексе то, что искал. Какой ему смысл жаловаться и на что? ))
