bogavoxnet

bogavoxnet
Рейтинг
165
Регистрация
26.01.2006
Должность
Молекулярная биология.
Интересы
Бегать по газонам, подвергая себя штрафу.
RobiKruz:
Проясните, пожалуйста, какой же свет этот факт проливает на текущее обсуждение.

А что тут обсуждается в данный момент? Я то отвечал на конкретную реплику. :)

К теме

Из нас делают верующих баранов?
я ничего добавить не могу.

Я уже высказал, что сделать баранами нас невозможно, поскольку давно таковыми являемся, т.е. - верующие поголовно.😂

RobiKruz:
Помню тезис о постоянстве количества живого и неживого на уровне космоса.

Хорошая память .😂

Ссылку надо - пожалуйста. http://vivovoco.rsl.ru/VV/JOURNAL/NEWHIST/DEMO.HTM

RobiKruz:
Да, и ссылки на статьи из которых сделаны выводы о постоянстве количества бактерий в студию.

А этого не требуется. :) Речь о другом, если поймете. :)

gif KAP1.gif
RobiKruz:
Хотя в принципе если следовать вашей логике, то они уже были полностью охвачены бактериями уже до возникновения земли, гипотетически.

Нет, это следуя Вашей "логике":)

И отмечу еще один интересный момент. Нам тут намекают (в ответ на упреки в словоблудии ), что человек ничего не узнал о природе и о себе, пользуя опыт и скепсис, ссылаясь при этом, на вернадских, нобелевских лауреатов, менделей и пастеров, а не на аквинских и прочих достойных мужей с бижутерией на шее😂

<!--WEB-->:
Вы уверены, что все 412 000 результатов составлены Вами своими словами?

Нет, не мной. Вы же сами ссылаетесь...

<!--WEB-->:
Я просил Вам своими словами рассказать, что человеку известно от себе и природе. Вы не можете этого сделать?
<!--WEB-->

Я могу. http://www.google.ru/search?q=%D0%B4%D0%B5%D0%BC%D0%B0%D0%B3%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D1%8F&ie=utf-8&oe=utf-8&aq=t&rls=ru.yandex:ru:official&client=firefox

<!--WEB--> , вы сами ссылаетесь на эти знания, "понятые"верующим.😂

<!--WEB-->:
Ну и что человек знает о природе и о себе?

ссылку на то, что такое схоластика (богословская демагогия) давал выше.

RobiKruz:
Исследование подобного феномена я, пожалуй, то же начал бы с веры в него. Но для меня вера в первую очередь была бы отправной точкой для исследования и рационального подтверждения/опровержения данного явления.

Так почитайте по ссылке. Вы имеете право на любую отправную точку, но если эта точка - вера, то вы познаете только суть ангелов:). Основой познания природы - скепсис. Все, что знает человек о природе и о себе - плод критического ума.

RobiKruz:
А еще можно предложить вариант: "Жить без Веры невозможно", которая то же имеет право на существование, правда в очень частных случаях?

Придется дать Вам еще одну ссылку, которую тут тоже приводил. http://www.atheism.ru/library/Kitaygorodsky_1.phtml?part=9

Игра словами как метод познания и объяснения жизни восходит к Аристотелю, доведена была до совершенства схоластами средних веков и сохраняется почти неизменной в "учениях" современных отцов церкви и реакционных философов. Уверенность в том, что сочетания слов имеют смысл безотносительно их практического содержания, удивительно живуча. Лишь последние десятилетия естествоиспытатели научились пользоваться словами так, как должно ими пользоваться.
Всего: 18137