И, кстати, они были качественней , чем все эти Asti и Mondoro.
А качество любого алкоголя определяется количеством сивушных масел. Другого - нет.
А ведь те спирты, из которых делались гундяевские наполеоны, наверняка были синтетическими, а не из крахмалсодержащих растений и сивухи в них не было.
Arsh, ну согласитесь, что говорить о Наполеоне, Амаретто, Рояле 90-х и не упомянуть Гундяева - просто грех! Грех черной неблагодарности!
---------- Добавлено в 18:05 ---------- Предыдущее сообщение было в 18:01 ----------
А вот представьте,что он работал бы сейчас по своему призванию...
Какие бы алкогольные деликатесы мы покупали в соседней палатке по доступной любому пенсионеру цене!
В 97 ом я в соседней с моей тогдашней съемной квартире палатке, покупал Наполеон. И не какую то там хрень, а польского разлива с пластмассовой печатью с профилем Императора! И на свою зарплату старшего научного, которую я получал крайне нерегулярно, я вполне мог купить этого элитного продукта ящиков 20 - 30.
А чего стоила амреттовка? Как барышни балдели! А была еще в одной палатке поблизости Амаретто де минетто.
Но это были времена, когда Патриархом был не Гундяев, а Гундяев занимался замечательным делом, к которому у него действительно был талант. И ведь народ не забыл бы это благое дело - поставку всей этой амареттовки, минетовки, спирта рояля и сигарет Марлборо из польских подпольных цехов.
Ведь какой талант сгубили мракобесы от православия!
Прочитал заголовок и удивился, что автор не Бордо.
Завелся еще один алкогольный гедонист?
Открою страшную тайну. Все это экстракты всякой ароматики + пигменты в С2Н5ОН.
То есть скукота несусветная...---------- Добавлено в 17:31 ---------- Предыдущее сообщение было в 17:28 ----------
А в лохотроне всегда так. Себестоимость - 7 копеек, а остальное - лохоразведение. А лохоразведение - талант. А талант всегда сугубо индивидуален.
Да. я забыл... Тогда тем более - страшно. Ответственность то какая!
<!--WEB-->, ступайте к духовнику вашему, спросите сперва благословения на приобщение к такой тайне. Она ведь может быть и во зло употреблена.
Не читал, читать не буду, осуждать лень.
Легче потому, что ароматические соединения забивают спиртовую доминанту.
Сделайте на водке клюквенную настойку, например, и тоже соколом полетит. ☝
В прямом смысле интеллектуал и в прямом смысле во во власти.
И настоящий, беспонтовый интеллектуал во власти. Это редкость.
Пример чего?
А что тут выяснять. Ни публичности, ни сообщества, ни эмпирики, как непременной основы опыта - не было. Алхимия была и астрология. 😂
boga@voxnet.ru добавил 18.12.2011 в 09:19
Прелесть какая! Почитайте что это такое и через какую процедуру проходит предположение (гипотеза), прежде чем становится научным знанием. Или не становится... :)))
