bogavoxnet

bogavoxnet
Рейтинг
165
Регистрация
26.01.2006
Должность
Молекулярная биология.
Интересы
Бегать по газонам, подвергая себя штрафу.

IndexSa, так :

Если векторная сумма всех внешних сил, действующих на систему, равна нулю, то импульс системы сохраняется, то есть не меняется со временем.

Это знание о непознаваемом мире, или что?

IndexSa:
Не. Логичный вывод отсюда - мир не познаваем

То есть как? Например:

Если векторная сумма всех внешних сил, действующих на систему, равна нулю, то импульс системы сохраняется, то есть не меняется со временем.

Это не так?

Mikich:
. И атеисты совсем не отрицают сверхъестественное, просто пытаются найти научное, логичное объяснение

Противоречие очевидно. Невозможно дать объяснениме сверхъестественному.

Это же чудо, то есть то, что не дано в воспроизводимом опыте.

В него можно только верить и никак иначе. То есть принисать дбез критики и проверки в опыте, то есть эмпирически. Попробуйте в опыте повторить непорочное зачатие. :)))

Еще раз: Атеизм: неверие в чудеса (сверхъестественное)

---------- Добавлено 13.11.2015 в 11:15 ----------

IndexSa:
Отсюда следует, что пр.сл. связи не дают ответа.

На что не дают? На бессмысленные вопросы?

IndexSa:
Существует ли Бог?
__________________

Это небесный парень, дела корого рпдисаны в толстой книжке Библия? Нет, конечно! А вы сомневались, что это сказочки каких-то семитских племен?

IndexSa:
Логика - это раздел философии.
И тут вам нечего сказать, остается только рычать)

Я ахреневаю, дорогая редакция! И что из этой стратификации следует?

Бытие Господне, или возможность познания природы без опыта?

---------- Добавлено 13.11.2015 в 11:04 ----------

Kristopher:
Объяснение чего-либо делом рук божьих обычно означает, что говорящий понятия не имеет о происходящем и поэтому приписывает авторство недостижимому и непостижимому небесному волшебнику.

+100!1!1!1.

Это очень частый аргумент: А попробуйте то-то и то-то объяснить рационально... (С) Каширин.

Ребята. так еще недавно, в масштабах исторического времени, просвещенная Европа считала, что звезды - лампадки в руках ангелов.

пользуясь логикой мир не познаешь, так как у причины есть причина, и на этом логике приходит конец

Это конец, но не логики, а профанации, ибо к логике сие утверждение отношения не имеет.

Это, извините, не логика а Фома Аквинский, то есть схоластика. Набор бессмыслиц, игра словами. Не имеет физичкеского смысла.

Логикой вообще ничего не познается, она не для этого, она - инструмент интерпретации опыта.

Так что подмена подменой погоняет. :))

Вообще, вся эта бурда с причинами причин - разводилово средневековое. Сейчас с ним тяжело. Оборжот даже нормальнй старшеклассник.

---------- Добавлено 13.11.2015 в 10:43 ----------

И что там не познается? Все, что человек знает о себе, обществе и природе, он знает из опыта, "прочитанного" с помощью логического аппарата.

Ned 972:
У меня сложилось мнение,что священо служители ничего общего с Богом не имеют.

Здассте, оне же предают за бабло Божью Благодать! То есть они - непосредственно уполномоченные Богом.

Каширин:
Вопрос атеистам: почему закат - это красиво?

А с чего вы это взяли? Это, собственно, культурально. Я не уверен, что это красиво для пигмея, например.

И не уверен, что вам покажутсят красивыми сиьки ниже колен его жены и татуировка.

Ложный посыл в вопросе, изначально. Кстати, - характерно. Богословие любого вида - всегда демагогия подмен.

И самое главное: а при чем тут атеизм?

Атеизм - неверие в чудеса, то есть в то, что противоречит опыту.Только и всего.

Россия вошла в зону Овна, - факт!

6666:
Еще были люди, заряжали банки с водой от телевизора с Чумаком, реально.

Соседка заряжала. Куда использовала - не знаю, но в трехлитровоки стояли на всех столах, шкафах и на полу.

С днюхой умного ,тонкого, ироничного форумчаниа!

Всего: 18137