Не надо выживать. Человек давно вывел себя из под действия селективных факторов.
"Выживание вида" для человеека имеет совсем иной смысл, нежели для любого другого.
Количество бессмыслиц перешло в качество.
Логика железная. Это вам простой нард поведал у гастронома?
Ну я этот последний аргУмент духовного патриотика 100 раз слышал.
Собственно, в чем аргумент то? В том, что простой народ считает иначе?
Да и Бог с ним, тем более, что он ничего не считает. И никакого мнения по вопросу "Может ли машинка думать" - не имеет. Да от него и не требуется.---------- Добавлено 02.09.2016 в 18:29 ----------6666, Да не передергивай. Ты хочешь что, чтобы я написал "Корой головного мозга"?
Вуаля, - получи!
Терпеть не могу простого народа. Чего к нему прислушиваться то?
В сырых подвалах пейте квас, я Богу помолюсь.
А мне подайте высший класс, а ели можно , -люкс!
Мож в него (нард) ходить еще начать? 😂
Нет в нем ничего, кроме тупки и холуйства.
Взаимодействуют органы чувств-с.
Амеба не справится, этого никто и не утверждает. Амеба в социуме - обычное дело (амебиозы), толку от них - один гемор.😂 ---------- Добавлено 02.09.2016 в 17:26 ----------
Опыт - сын ошибок трудных. :) Алгоритм действий, манипуляций с предметами, ведущий к заданному результату.
Повареную книгу открой на статье "борщ" и получишь алгоритм приготовления.
Алгоритм этот - результат опыта. И опыта не одног человека. :))
И чо тут не алгоритмируется?---------- Добавлено 02.09.2016 в 17:33 ----------
А основной инстинкт с достаточно сложным поведенческим алгоритмом?Да, у некоторых отмирает за ненадобностью, только не через 2 недели после рождения. :))
Опть вернемся к оспариваемому вами тезису.Повторю: Часть своих алго чел получает генетически, часть в процессе взаимодействия с предметным миром, часть передается социальным наследованием. Что не так?
Освети, плз. Там же ничего не нужно, кроме социального наследования, то есть передачи своего опыта. такой опыт и есть культура. Вот те и социальность.
Горные гориллы имеют зачатки культуры. В разных прайдах разные палки-копалки и методы их применения.Это и есть сакральная социальность. :)
Да это понятно. Но согласись, что отсутствие представлений - не принципиальный запрет.: )) И речь изначально о том, что мышление - тот же алгоритм, только иного происхождения.
Здрассте! Кто тут сиську не сосал и на четвереньках не ползал?
Еще раз прочтите с чем спорите. Происхождение алго - другое, да. Другое не потому, что в принципе недоступно машинке, а просто машинки такие не делались. И не надо мантр про социальность. Кто запретил социальность машинке? Боженька? Это если быть не вульгарным, то есть воцерковленным. :)
