Ясновидение и теликинез, что сильнее?

Тупой, но хитрый - замечательный вариант. Прямые и честные дохнут ещё в средней школе. Умные чуть попозжа, от душевных травм, приключаемых собственным мозгом в процессе познания мира.

Ещё бы Вы не забывали это регулярно...

Да, жёлудь может вырасти в более развесистый дуб. Как я и говорил - если к тому есть предпосылки.

Так человек и одежду создал, и самолёт. А рыбы изначально под водой дышать умеют.

Только где здесь превосходство?

К слову, людей на Земле несколько миллиардов - вот Вам косвенный признак венца творения. Не всякое насекомое до такой численности может дорасти. Хотя, казалось бы, человек одно из наиболее уязвимых созданий.

Если сам по себе. Без интеллекта и его многочисленных плодов.

Во-первых, это вымышленный персонаж. А во-вторых - увы, Дойль умнее.

Это уже на подумать.

Что-то вроде энтропии? Да, в замкнутой эко- (социо-) системе было бы именно так.

Отсюда, если тоже подумать, происходят многочисленные выводы. И да, bogavoxnet, с железной необходимостью.

Погугли численность насекомых.

Бразиллионы их.

Количество бессмыслиц перешло в качество.

Бактерий больше. Поняли, кто венец творения? 😂

Не надо выживать. Человек давно вывел себя из под действия селективных факторов.

"Выживание вида" для человеека имеет совсем иной смысл, нежели для любого другого.

Наличие сознания у человека определяется медиками.

Рыбы думать не умеют, но обладают памятью и набором инстинктов.

А роботы - полезны.

Скорее всего и поисковые системы изменятся после того как инженеры и ученые научатся уверенно решать многопараметрические задачи нелинейной оптимизации.

Неправильно - атомов больше. А уж сколько нейтрино всяких...

Вы бы определились:

Если бессмыслица, то зачем Вы её подтверждаете?

Больше не значит лучше (с) Хромосомы.

И техника в руках дикаря - кусок металла!