Cell, ну прям +++. Я, парень, тоже, не сильно интеллигентный.
Частенько употребляю "колхозник" именно в том смысле, когда общаюсь с люмпенами :)))
Не совсем так для постиндустирального общества, которое наращивает производительные силы вне своих границ в основном.
Скорее питерский. Питерские работяги - действительно довольно интеллигентны.
А "Собачье сердце" вовсе не про работяг, его герой - типичный люмпен.
Ышо один урбашовенист нашелся. :))
Это же совершенно неизбежный и закономерный процесс любой индустриализации.
Киньте взор на Китай, который это сейчас проходит. А вернее - заканчивает этот этап своего развития.
И к чему?
........... ---------- Post added 02-10-2012 at 16:48 ----------
Враки это. Дать то дали, но они хранились в сельсоветах. чтобы поехать в город для поступления в институт, например, надо было получить этот паспорт
и характеристику у председателя того же колхоза.
Но паспортизация колхозников началась при Хрущеве.
Валер, не ожидал от тебя такой прямолинейности. Да, паспорта колхозникам начали давать в середине 70-х.
Он был коммунякой, кто спорит? А коммуняки завсегда опасались крестьянской стихии. О причинах можно отдельно поговорить, но суть в том, что крестьянский труд - индивидуален и индивидуалистичен по природе своей. Это не индустриальное производство, уж во всяком случае - в те времена.
Но ведь переселил людей из полуподвальных коммуналок в эти самые хрущевки - этого не отнять. Выпустил людей из Гулага - тоже факт,
атмосфера в обществе стала несколько иной, что породило субкультуру шестиднесятничества. Кстати, относительные успехи СССР в науке и культуре - тоже выхлоп того потепления.
ТС-у гранд мерси за тему!
Тема интереснейшая, если подходить к персоне Хрущева в контексте тогдашних внутренних и внешних событий.
Он был азартен, ему нравилось соревноваться с Америкой. И танками - в том числе.
Вот этого больше всего не хотелось бы. Работать должны механизмы, а не персоны.
Кто бы спорил.. :))) Мне всегда был симпатичен этот русский архетип - прямолинейный, простодушный, напористый, но "себе на уме".
Я привык судить о персонах , как о "повивальных бабках истории", они только помогают появиться на свет уже назревшему и судить их можно только за качество приема родов. :))) "Оттепель" была совершенно закономерна, как и последующая реакция.
Личность противоречивая. Малограмотный тип, но не лишенный благородства и веры в дело, которому служил. Импульсивен, но всегда прям, откровенен и искренен.
В общем - разные эпохи приводят к власти разных людей. Тут уже было сказано, что при всех его, мягко говоря, особенностях - не бабло рубил и не шпану крышевал.
И был он совершенно традиционен в смысле россеского реформаторства.
Петр реформировал Россию "под Европу" бритьем бород, то же и Хрущев, съездив в Америку, решил, что секрет успешности амерского СХ в кукурузе, :)))
а вовсе не в фермерской организации .
