bogavoxnet

bogavoxnet
Рейтинг
165
Регистрация
26.01.2006
Должность
Молекулярная биология.
Интересы
Бегать по газонам, подвергая себя штрафу.
<!--WEB-->:
акими биологическими механизмами обусловлено стремление отдать свою жизнь за жизнь кого-то другого, часто даже незнакомого?

Я же уже сказал, это телепнуто с облака!

<!--WEB-->:
А вообще подход известный — обсуждать не идеи, на которые нечего возразить по существу, а их носителей, про которых можно наплести семь бочек арестантов.

Так то счастье для Соловьева. Представьте себе, что я начну обсуждать по существу его идеи богоизбранности русского народа.

Воображения хватит? 😂

Но правы: возразить там нечему, ибо возражать бессвязному бреду - невозможно.

<!--WEB-->, я люблю и вас, и Соловьева, и других богословов. Но всего хорошенького - понемножку.

Обсуждать биологические и иные научные вопросы с учителями Соловьева, то же самое, что обсуждать их с завсегдатаями мужской хижины средь сушеных голов на шестах.

AlMul:
таки из них два старшие сыновья.

А ДС? Не, все верно, ИМХО.

Хотя, казуистика - по любому. Старший из одного? :)))

---------- Добавлено 20.04.2013 в 21:48 ----------

vbgm:
Не согласен. Определение "старший" подразумевает наличие младшего.

Задачка недоопределена, ИМХО. Но если формально - 3

<!--WEB-->, так я же уже вас отметил в качестве учителя и наставника Соловьева. И был прав, - та же мякина в голове. Я сказал, что не буду с богословами говорить о природе нравственности.

А о их тупости, серости безграмотности - завсегда. Чмырение православных богословов - хобби. С какой стати мне отказывать себе в вечернем расслабоне?

Кто тут помнит топик про кафедру теософии в МИФИ?

Это спецом для тех, кто не понял что это такое:

Существа этого мира только в том случае могут поднять*ся до Бога, если они проникаются чувством совершенной любви, т. е. отрекаются от своего самоутверждения. Это само*отречение не приводит к потере индивидуальности. Наобо*рот, оно обнаруживает истинное я и совершенную жизнь в Боге. Существо, избирающее другой путь, а именно путь не*нависти к Богу и соперничества с ним, вступает в область сатанинского бытия. Знакомая нам область земной жизни составляет среднее между этими двумя полюсами. Она на*полнена существами, которые не борются против высшей цели их существования — разделения божественного совер*шенства. Эти существа пытаются разделить божественное совершенство без чувства совершенной любви к Богу, не подчиняя свою волю божественному провидению. Как бы то ни было, они руководствуются волей своего я и своим эгоизмом. Из истории грехопадения мы знаем, что это приво*дит к гибельным последствиям. Отвергая добровольную по*корность Богу, человек становится рабом природы, которая также подвержена глубоким изменениям. Существа, сохра*няющие свою эгоистическую исключительность, становятся непроницаемыми по отношению друг к другу. Их жизнь стро*ится на грубых принципах материального мира, допускаю*щих внешние отношения и исключающих внутреннее единство. Такая разобщенность существ неизбежно приводит их к гибели. Взаимоотношения людей складываются на основе борьбы за существование, которая порождает страдания. В такой жизни невозможно найти полноту бытия, а поэтому она никогда не дает удовлетворения

Это великолепный образчик жанра от В Соловьева ☝

Это я привел, чтобы никто не путал богословие с мыслью, образованием, знанием, эрудицией, смыслом.😂

Кстати, какова судьба начинания? Я себе представляю вопросы студентов мифистов. Какой поп это вынесет? 😂

Бардо:
Вообще, что было до возникновения письменности - это бабка надвое сказала. Все эти слухи, мифы, былины, перевранные триста раз - это чепуха.

Бардо, при всем величайшем моем почтении: Вот каракулями то как раз слухи и мифы записывались, а правда - то, что факт, а вернее - артефакт. Археология рулит.

---------- Добавлено 20.04.2013 в 20:33 ----------

юни:
Ну, Вам-то об этом больше всех известно.

Да не мне, биографам. Был позорным двоечником, что не удивительно при таких опилках в голове.

И ушел в сферу, где опилки в голове рулят. Не он один. Но этот - чудо в перьях редкостное.

"Православная философия", "православная медицина", "православное естествознание", "православная история", и, - апофеоз поповского цинизма - "православная нравственность".

Это он был у истоков.

Тигра:
"вали кулём, потом разберем"

Я бы сказал: завалы бессмысленных словесных конструкций.

прогрессирующее воплощение ценностей и сущностей

Прогрессирующее слабоумие - воплощение ценностей? 😂

Бардо:
Передёргивает ваш гражданин Соловьёв, как и положено любому философу-христианину.

Оставьте в покое больного человека. Естественные науки не давались, потому пошел в богословы, то есть в передергиватели и подменщики.

---------- Добавлено 20.04.2013 в 12:16 ----------

К тому же, Соловьев - прилежный ученик и последователь веба в скобочках,

так что его можно даже не читать, достаточно прочитать посты веба.

Ну найдите 10 отличий.

Натуралист видит в мире лишь слепое взаимодействие механических сил. Он считает, что каждый последующий тип природного бытия полностью является продуктом пре*дыдущих типов. Философ признает разумный характер эво*люции и видит в ней прогрессирующее воплощение ценностей и сущностей. Он не может допустить, чтобы такой процесс определялся единственно слепыми факторами, которые на самом деле не имеют большой ценности. «Из того, что высшие формы, или типы бытия, являются или открываются после низших, никак не следует, что они суть произведение или создание этих низших. Порядок сущего не есть то же, что порядок явления. Высшие, более положительные и полные образы и состояния бытия существуют (метафизически) первее низших, хотя являются или открываются после них. Этим не отрицается эволюция; ее нельзя отрицать — она есть факт. Но утверждать, что эволюция создает высшие формы всецело из низших, т. е. окончательно из ничего, — значит под факт подставлять логическую нелепость. Эволюция низших типов бытия не может сама по себе создавать высших, но она производит материальные условия или дает соответствующую среду для проявления или откровения высшего типа. Таким образом, каждое появление нового типа бытия есть в известном смысле новое творение, но такое, которое менее всего может быть обозначено как творение из ничего, ибо, во-первых, материальною основой для возникновения нового типа служит тип прежний, а во-вторых, и собственное положительное содержание высшего типа не возникает вновь из небытия, а, существуя от века, лишь вступает (в известный момент процесса) в другую сферу бытия, в мир явлений. Условия явления происходят от естественной эволюции природы; являемое — от Бога» (203).
Arsh:
А мне нравятся именно ДВЕ сиськи. Три или семь - перебор. Конечность рулит.

Семь - хорошо для семирукого пятиуйника, наверно.

Дима:
В задачке может быть 3/4 старших - это старшие в двухдетных семьях из всех семей.

И я таксчетаю.

UZPN:
статистика тут особо не при чем

+100. Матлогика.

Самопожертвование телеапают с облака.

И без меня тоже.

Всего: 18137