Это тот же Вовочка-балбес, только не хулюганистый, а набожный. Первый мне симпатичней как-то. Он хоть не тупой.
Все, я последний день вашим референтом работаю. Увольняюсь по собственному!
Ну, естественно, когда в голове мякина, балбесы идут в трепологию.
Это было всегда. В совковые времена эта публика перла на кайфедры общественных наук, а бездари тех времен - в богословы, чтобы о великом думать, о божественной избранности русского народа. 😂
http://www.bibliotekar.ru/filosofia/73.htm
Анекдот ходячий, чесслово! 🤪
Более того! Все богопротивное - прекрасно!
Какие выпады, вы о чем?---------- Добавлено 23.04.2013 в 20:05 ----------
Это не "плодиться и размножаться", а прелюбодействовать!
Это - да, если он говорит, что эволюция - док бытия Господня. Явно розгами недопоротый, на горохе коленками недостоявший.
А вы не путайте, господин верующий. Если с целью зачатия, то есть в темноте, быстро , без контрацепции, в миссионерской позе , с закрытыми глазами, заткнутыми ушами, не касаясь сисег, то это дело как раз богоугодное!
Да при чем тут толщина и глубина органов? Лично я, тут - зритель. От части - болельщик.
И думаю, что таких большинство.
Хотим продолжения банкета!
Этот на мракобеса не тянет. Обычный русский богоизбранный балбес-неуч.
Вместо троллинга нетроллингуемого богавокснета, поинтересовались бы историей вопроса, там много поучительного.
Я бы посоветовал для ознакомления с этим вопросом в беллетристической форме
Н. П. Дубинин "Вечное движение".
Правда, после выхода книжки (это был директор нашего института), по рукам пошла пародия неизвестного язвилы "Вечное самовыдвижение." Доля правды есть, но сами события и персонажи , описаны достоверно.
Офигительная драма с кучей выводов, которые могут сделать пытливые умы. И невыдуманная. Жисть пишет такие сценарии, что лауреаты литпремий усю жисть могут отдыхать в своих пентхаусах.
Вот вам объяснение эрекции члена при помощи концепта:
Инь, соприкасаясь с Янь, открывает нижнюю чакру, через которую и устремляется энергия Чи, наполняющая хобот мужчины.
Как? Убедительно?---------- Добавлено 23.04.2013 в 18:01 ----------
Дедушку Мичурина все задолбали. Он сам не был мракобесом и не претендовал на научность, он был селекционером.
А то, что его приклеили к своему "творческому дарвинизму" мракобесы Презент и Лысенко - не его вина, а беда.
