Магнитуда характеризует энергию, которая измеряется приборами.
Так что Ваша аналогия некорректна.
boga@voxnet.ru добавил 08.04.2010 в 14:25
Тогда больше нет вопросов. Так бы сразу и сказали.
У всех субъективных явлений божествнная природа. Кто бы сомневался. :)
А вод землетрясение - явление вполне объективное, к сожалению.
Если сама Роза даст Путину. 😂
Ладно, в самом низу. Так откуда знаете про "рост духовности" ?
Пока Вы не пояснили как и когда измеряли - спекуляция.
boga@voxnet.ru добавил 08.04.2010 в 13:56
Обосновать отсутствие "роста духовности"? Доказывать должен утверждающий, а я этого не утверждал. :)
Допустим, что кто-то утверждает, что пятно Юпитера изменяет свой размер в зависимости от количества карасей в Останкинском пруду... Оппоненты должны опровергать?
Или надо считать это утверждение истинным до тех пор, пока кто-то не докажет обратного?:)
Вот и колитесь. Откуда взяли?
Что касается Вашего доказательства, то совершенно верно, что Вы не исчерпав всех возможных
вариантов, исключив только один - настаиваете на втором.
Доказательство "от противного" . Докажем, что Вы - верблюд .
Вы осел?
Надеюсь, что нет.
Тогда Вы верблюд.:)
С Вами фсе ясно, сэр. 😂 Достаточно его таковым объявить.:)
boga@voxnet.ru добавил 08.04.2010 в 12:52
Больший - я, поскольку не попал в раскрутку. 🙅
boga@voxnet.ru добавил 08.04.2010 в 12:56
Не, у нас другие методы. ☝
Слава Шевцов, и опять же : если там лучше не заводить собственность, то какие могут быть инновационные бизнесы? Никакая сурковская демагогия не может затушевать тот факт, что при существующей системе, с ее вольным обращением с собственностью, беспределом ментов и ФСБешников, правовым террором - никакой инновационной экономики не может быть по определению. Кстати, они это отлично понимают.
Так 10 лет раздувают "лидера". :) И? Я же не отрицаю мощи зомбоящика. Из неудачника подполковника, скромно сидящего на краешке стула, вырастили целый неконституционный институт. А толку? :) Как легитимизировать то своего монарха собираешься? И зачем?
Амеры вообще прежде чем осядут, живут во "времянках". :) Это не проблема. До сих пор непонятно что там будут делать, по какому принципу будут отбираться и финансироваться проекты, откуда возникнет спрос? Этот симулякр долго не проживет.
У же с сакрализацией проблема. Работа ведется, и до определенной планки - успешно.
Ведь создали же такую сущность, как "национальный лидер". Это ведь не Путин, это - институт.
Но оказалось, что он сдувается по причине дефицита легитимности. Сакрализация - способ придания легитимности. Ну, не проходит уже ни помазанник Божий, ни герой-решатель всех проблем и спаситель белых медведей. И никакие обнаженные торсы уже не помогут.:)
Не везде. :) Потому и интересно как считали.
Lupus, я не говорил о монархии. Разумеется, что монархия на постсовке - абсурд.
Будет авторитарный режим, но уже не столь одиозный.
