11.07.2011 обновление программы до версии 3.06
Обновиться можно автоматически в разделе "о программе".
Вскоре появятся обновления о которых говорилось ранее
loed, отписался в личку
olegapro, в разделе "справка" программы добавил видео. Может это сможет прояснить некоторые моменты.
besik1976, Спасибо за отзыв :) Пожелания и замечания учту :)
anthony_, Вам спасибо за интерес и полезную информацию. На днях выйдет обновление, там войдут некоторые указанные исправления.
netUfo, Спасибо :) может именно потому что критиковали и получилось лучше :) Хотя конечно согласен, критика должна быть конструктивной и скорее направлять, а не обрывать.
Ох, сразу столько полезной информации, что переварить трудно :) Однако попробую ответить в общих чертах
besik1976, Спасибо за вопросы
C E'RIDA 2
1. попробую разобраться
2. Это скорее всего бан, единственный способ это выставлять побольше задержку.
3. Экспорт в формат .xls есть, наверное просто не заметили :)
по LINKOSCOP 3:
1. В принципе я то же человек очень лояльно относящийся к любому мнению. Если Вы заметили то в самом первом посте я специально написал, что бы каждый пользователь составил именно свое мнение о программе. И если Вам кажется, что программа бесполезна, значить для Вас это так и есть.
2. С редиректом разберемся :)
3. Зародыш этого уже имеется в программе. В дальнейшем это будет развиваться и совершенствоваться.
4. Сейчас работаю над видео, думаю там может быть ответ на Ваш вопрос.
Лично я за любое мнение, ведь на самом деле именно критичные высказывания заставляют задуматься и переосмыслить свое направление. Если же вокруг все начинают говорить, что все хорошо то значить либо они тебя считают недоразвитым либо тут кроется что то другое :) Так что могу только сказать спасибо...
Кстати, что бы скрыть адрес сайта там имеется фильтр "скрыть домен" поэтому можно не "затирать" его в редакторе :)
anthony_,
Попробую понапрягать программиста по этому поводу :) Разберемся как и со всем остальным.
Я еще поизучаю написанное выше, возможно добавлю дополнения к ответам
Относительно внутренней перелинковки, то поставил эксперимент только за счет внутренней перелинковки некоторые страницы довольно ощутимо поднялись в ТОП. Если интересно то описание здесь: http://www.interascope.ru/blog/eksperiment-po-proverki-peredachi-vesa-ssyilkami-vnutri-sayta/
Еще раз спасибо за Ваши ответы, замечания и предложения. Обязательно все это будет изучено и обработано
anthony_, Спасибо за такой подробный пост. Попробую ответить на вопросы:
1. Относительно оплаты: Да, ключ выдается на 1 комп. Но довольно часто пользователи обращаются за вторым ключом, который я конечно предоставляю. Хотя иногда прошу написать отзыв или обзор в блоге, не настаивая конечно на этом. Обновления программы в пределах версии бесплатны, если выше то просто добавляете разницу. "Привязывается" программа к сетевой карте.
2. С индикацией есть такой момент. Правда дело не в обработке а в демонстрации. Если не показываются какие либо данные то просто кликните на соседней странице, а потом снова обратно и все будет показано. Откровенно говоря я не знаю почему так получилось, надо будет уточнить у программиста, но тут не задержка обработки, а просто представление данных.
3. "Анализ данных" в общем с терминологией согласен. Хотя вполне возможно, что программой будет пользоваться и не умудренный пользователь, а так для него и так много информации и поэтому путать и пугать его терминами на мой взгляд показалось нецелесообразным. Хотя конечно пусть привыкает. В общем учту этом момент, спасибо :)
4. Предложение хорошее и даже скажу больше, что начиная с версии 4 в расчет можно будет включать и внешние ссылки (по желанию конечно), а так же думаю включить возможность работы с панелью вебмастера (хотя противников этому достаточно).
Еще раз спасибо за мнение и предложения :)
Откровенно говоря я и хочу ее довести до состояния "бомбы" со временем конечно :) Поэтому очень и очень важны и нужны пожелания и предложения пользователей.
xander kej, Обязательно, уже над этим работаю...
Sterh, Спасибо за вопрос и на самом деле это достаточно важно. Ведь на самом деле нюансы и делают нечто полезное. Попробую ответить:
6. Проверяется по двум пунктам
6.1... в разделе "ссылки и страницы" показываются все ссылки ведущие на каждую страницу и соответственно показаны анкоры этих ссылок или ALT если ссылка в виде баннера или изображения. Это первое место где можно сверить соответствие.
6.2... в разделе "анализ данных" есть вкладка "подобрать запрос", где имеются две возможности подбора по странице и по предполагаемому анкору. После выдачи результата показан список страниц на которые желательно установить ссылку вот как раз соответствие этой страницы и анкора и указано в этом пункте.
19. Так же во вкладке "подобрать запрос" прежде чем искать страницу донор, можно проверить подходит ли вообще этот запрос к этой странице. Иными словами первый этап проверки (подбора запроса) заключается в проверке соответствия будущего анкора к самой странице.
10. Вообще в данной версии соответствие анкоров и страниц просчитывается по принципу: У каждой страницы определяется title, description и 10 самых популярных (часто встречаемых) слов на странице. Вот все это выражено в числовом значении. Например сколько раз встречается то или иное слово в этих показателях. Числовое значение представлено дробным числом. В числителе то сколько имеется совпадений на странице и в знаменателе сколько совпадений с анкором.
Я понимаю так сложно уяснить все что написано, поэтому сейчас работаю над видео, где будет все наглядно представлено и подробно разъяснено.
Все верно, на странице с бонусами указано, что по всем вопросам обращаться лично. Поэтому просто нужно было отправить сообщение по email. Если необходимо то отправлю в ЛС.
Получил ответ от программиста:
"...да, это именно ссылка на почтовый ящик, но записана она в неправильном формате (href="mailto:fish@
intast.ru"). В ней использован
unicode для текста, а должен формат unicode для URL (запись кодов символов
через %). Это нарушение стандарта HTML. Свежие браузеры его воспринимают
нормально, но даже у них есть проблемы, например если в Google Chrome
посмотреть исходный код страницы и в нем перейти по этой ссылке, то переход
будет осуществлен по битой ссылке. Поэтому мне кажется что это не баг, а
проблема сайта."
В этой версии уже не получится. Просто не всем удобно по количеству запусков и есть кто пробует в данном варианте. В следующей версии предусмотрю оба варианта, что бы кому будет удобнее то по количеству запусков, кому то по времени.
Могу предложить выход из этой ситуации. Все кому потребуется дополнительное время для пробы могу предоставить триал ключ на 10 дней. Для этого обращаться в ЛС.
Димитрий, Все верно, есть эксперимент, который провожу сам, где для поднятия использую только внутреннюю перелинковку с этой программой + своя бесплатная программа textobraz. Так же сейчас проходит конкурс, где участникам нужно вывести страницу в ТОП20 только лишь с помощью внутренней перелинковки и конечно этой программы.
Спасибо, стараемся :)
А домен какого вида? c www или без? Есть ли переадресация или зеркало? Дело в том что есть такой, я не скажу бажок, но программа разделяет главную страницу и поэтому иногда в отчетах фигурирует две главной страницы.
Учту обязательно, вообще раньше такого вопроса не возникало, но с этой версии уже три пользователя сообщили об этом. Спасибо за сигнал
Это вполне возможно. Поэтому и не "прикручиваю" прокси иначе вполне спокойно можно устроить нечто нехорошее для сервера. программы скорость обращения до 30 обращений в секунду. Я обычно выставляю задержку 0,3-0,7 для сайта с объемом в 1000 страниц нормально.
Можно адрес в личку, вполне возможно что это бажок.