Что то я не могу ее найти
dpcenter,
Еще не видел людей с зеркалками без набора террабайтных винтов:)
Печально
Мобилка много чего пишет, от даты до гпс координат, да и связь между хозяином мобилки и самим аппаратом проще установить чем между хозяином фотика и самой тушкой
Интересная идея, только вот это "пока онлайн" - читерится на раз два без каких либо специальных знаний.
Не так все поняли. Если ты скачал с какого то гс фотки, ктр потом закрылся, для личных нужд используй сколько угодно. Тут речь про коммерческое использование. Вот есть какой-нибудь новостник, пишет статью о прошедшем событии и идет тупо гуглить картинки на тему, размещает их у себя без спроса - вот он как раз и заслуживает наказания в виде от 10к. за 1 изображение.
Если растащит для коммерческих целей, действительно можно много нарубить, причем за дело. А если народ растащит да репостнет в бложике, твиттере и тд - это нормально.
Продавайте инфотовары:)
В питере то? Да и нотариально заверить копию сайта, если там не одна страница - явно не 500 рублей
Квинтус,
За что давить интернет магазины? У нормальных либо собственно отфотканный асортимент, либо картинки от поставщиков. Никто не пойдет в гугл картинки чтобы искать фотку товара в хорошем разрешении и потом выставить ее на свой сайт.
Я бы связался с теми кто написал, в письменной форме, естественно сделав копию и получив бумажку на почте. В письме изложил бы все вопросы, попросил бы какие то доказательства того, что фотографии чьи то там.
Квинтус, вообще розовые очки лучше снять. Они делали запрос регистратору, они наверняка потратились уже на нотариуса, а это не бесплатно, врядли без доказательной базы адвокатская контора начнет писать.
а как они тогда докажут что именно они сфоткали а не скачали тоже где то?
П.с. а фотошопили сильно? Узнаваемость есть?
через адвокатский запрос
это они уже фантазируют
san francisco, тут без разницы, фото бруса или чего угодно, 10 тр это минимум что насчитывают за тыренное изображение,
но чтобы выиграть суд, истцу надо предоставить, как писалось выше, исходники, доки на камеру и тд---------- Добавлено 03.09.2013 в 01:27 ----------
160 они и так выиграют через суд, если есть доки. 600 - это если бы была какая то художественная ценность в фото
