Закупаю дешевые сслыки в больших количествах 50-100 в день - вот они пусть себе потехоньку индексируются, и жирные поштучно 2-3 в неделю, индексацию которых хочется видеть в ближайший ап, а не через 2 месяца. Естественность думаю не пострадает.
А у вас все статьи относятся строго к одному разделу, мультивложенности нет? Вообще ИМХО смысла нет, четкую структуру можно сделать и просто положив все статьи так sitename/articles/chelovekoponyatnye_url.html + правильная перелинковка и заголовки.
Вообще все что вам дадут адреса вида "sitename/articles/group12/chelovekoponyatnye_url.html" это дополнительное слово в УРЛе, которое при необходимости можно и так дописать "sitename/articles/group12_chelovekoponyatnye_url.html".
будет, но не потому что в УРЛ есть "group12", а потому что прокачанный внутряк сошлется на неё.
Во первых смотря где вы находитесь физически. Имею мнения что по телевизорам 20%(если не меньше) оформляют на сайте или по аське/скайпу, остальные звонят. Ставить регион отличный от себя - доп. затраты на организацию телефонии - очевидно что большинство не станет звонить в Киев из глубинки: дорого. Ну и силы свои надо оценить, ясно что продвинутся проще в слабо-конкурентном регионе, но и куш меньше.
Кстати еще один аргумент в пользу своего региона - скорость доставки, не все будут ждать неделю свой любимый телек=)
Есть книжный портал, загружено роботом Яши 8979 страниц, закрыто в ноиндекс 2304, в поиске 6430, итого выкинул всего 245 страниц. Из страниц что в индексе - 940 страниц каталогов которые постоянно изменяются. Вся эта ситуация длится уже почти 2 года. Мой вывод, что Яндекс хорошо относится к такой организации каталогов, да и порталов с подобными каталогами тьма в рунете.
А насчет, что лучше судить не могу, примера нету.
И кстати, как правило Яндекс правильно определяет релевантную страницу, то есть если человек ищет по автору или по названию книги то релевантная страница будет страница посвященная этой книге, а не страница каталога, так в 95% случаях. Если ищет тип, например учебники, то попадает на раздел, а там уже не важно что страница меняются. В остальных 5% наверное лучше-бы страницы были не динамичны, т.к. книга "уходит" с этой странице, но мне кажется это не значительно т.к. люди попадая на раздел при запросе на книгу в 50% сразу уходят с сайта, в 25% ищут и не находят, и только 25% ищут и находят при условии что книга там есть. Итого я теряю 1.25% посетителей... в принципе не страшно.
З.Ы. расчет ОЧЕНЬ примерный=) и конечно - ИМХО
Спасибо, буду пробовать!
А то есть мне достаточно создать дневник, например на лайвинтернете, и постить там бредотопики с ссылками на странички доноров? Или например в zakladki.yandex.ru добавлять в свои закладки странички доноров?
Таких мер будет достаточно?=)
Ну я само собой ищу, просто уж очень много новостных попадается.
Вы хотите сказать что такие ссылки стоят намного дешевле?
Ну я по мима ТИЦа еще смотрю на качество самого сайта, конечно получается субъективно, но если сайт увешен рекламой с ног до головы что текста не видна, кривая верстка, куча непонятных ссылок(внутренних и внешних), сомнительная навигация и посещаемость 100 человек, то сразу в гбл, в противном случае можно покупать? Или есть еще на что обратить внимание?
Я так понимаю в данном случае во втором варианте определена быстрая ссылка (т.к. стоит знак ">") - при определении быстрой ссылки в соответствии с ключом будет хороший рост по ключу. А сама по себе русская УРЛ просто один из факторов положительно влияющих на ранжирование и, насколько я знаю, на данный момент далеко не самый важный.
Все ссылки с разных сайтов, всего 30 сайтов и все они в порядке.
Sfairet добавил 03.08.2010 в 13:46
Извиняюсь за настойчивость, но неужели ни кто толком не знает? Возможно есть более эффективные методы ускорения индексации ссылок?
А 2 место не меньше упоминаний, а на 3 и того больше, или выдача сменилась?
