Вопрос о структуре сайта в адресах

По обоим пунктам: если вы их выполните, то сайт будет более корректно индексироваться, но вряд ли это повлияет на его позиции.

ЧПУ уже давно как один из факторов ранжирования учитывается.

Хорошо, ЧПУ допустим сделает свое дело и немножко приподнимет в выдаче сами разделы (что, честно говоря, маловероятно, учитывая тот факт, что на страницах разделах выводятся анонсы разных статей). Возможно, вхождение дополнительных ключевиков в адрес за счет групп тоже сделают свое дело и для статей. Но не будет ли тогда адрес страниц слишком длинным? Я слышал, что поисковики хуже относятся к длинным адресам, чем к коротким, как бы это ни было парадоксально. Или я ошибаюсь?

Т.е. улучшение структуры сайта не влияет на выдачу? А как же тот постулат, что яндекс стремится высоко оценивать удобные для пользователей сайты? По-моему это должно как-то коррелировать...

А у вас все статьи относятся строго к одному разделу, мультивложенности нет? Вообще ИМХО смысла нет, четкую структуру можно сделать и просто положив все статьи так sitename/articles/chelovekoponyatnye_url.html + правильная перелинковка и заголовки.

Вообще все что вам дадут адреса вида "sitename/articles/group12/chelovekoponyatnye_url.html" это дополнительное слово в УРЛе, которое при необходимости можно и так дописать "sitename/articles/group12_chelovekoponyatnye_url.html".

будет, но не потому что в УРЛ есть "group12", а потому что прокачанный внутряк сошлется на неё.

С одной стороны - да, а с другой - я имел в виду именно что для поисковиков оно будет как бы в разделе по нескольку статей. Слыш обозначал раньше разделы, поэтому ИМХО он должен играть какое-то особое значение)

Вот это я вообще не понял, объясните пожалуйста? Пример рассматриваем с той же статьей в том же разделе, только адрес у нее не будет содержать имя группы, но она также будет лежать в этом разделе, на нее ведь будет одинаковое количество внутряка?