- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Зачем быть уникальным в мире, где все можно скопировать
Почему так важна уникальность текста и как она влияет на SEO
Ingate Organic
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Вот опять же возник вопрос, на который, как ни странно, не нашел здесь ответа. Что лучше - постоянно меняющееся содержимое страниц или же статичное? Требуется пояснить...
Возьмем страницу какого-нибудь раздела статей. На большинстве сайтов первая страница имеет мнимый индекс 1, следующие страницы с более ранними записями (т.е. которые были опубликованы ранее) будут иметь номера 2, 3 и т.д.
Допустим, через неделю (в зависимости от частоты публикации) в этом разделе появилось статей больше, чем помещается на одной странице, а старые записи у нас ушли на вторую и третью страницы. Таким образом, у нас полностью сменился контент на всех страницах.
А теперь представим, что яндекс у нас переиндексирует эти страницы не так часто. И если вдруг он по какому-то запросу приведет пользователя на страницу, а на ней уже и нет того, что человек искал.
Не лучше ли сделать номера страниц как на башорге? Чтобы определенному номеру страницы всегда соответствовал один и тот же набор анонсов статей. Сам несколько раз попадал в такую ситуацию, когда при поиске выдавалось на сайте вообще не то, что искал и надо было просматривать 10 соседних страниц, чтобы найти искомое, но так и не находил.
Что вы думаете по этому поводу?
Что вы думаете по этому поводу?
Есть книжный портал, загружено роботом Яши 8979 страниц, закрыто в ноиндекс 2304, в поиске 6430, итого выкинул всего 245 страниц. Из страниц что в индексе - 940 страниц каталогов которые постоянно изменяются. Вся эта ситуация длится уже почти 2 года. Мой вывод, что Яндекс хорошо относится к такой организации каталогов, да и порталов с подобными каталогами тьма в рунете.
А насчет, что лучше судить не могу, примера нету.
И кстати, как правило Яндекс правильно определяет релевантную страницу, то есть если человек ищет по автору или по названию книги то релевантная страница будет страница посвященная этой книге, а не страница каталога, так в 95% случаях. Если ищет тип, например учебники, то попадает на раздел, а там уже не важно что страница меняются. В остальных 5% наверное лучше-бы страницы были не динамичны, т.к. книга "уходит" с этой странице, но мне кажется это не значительно т.к. люди попадая на раздел при запросе на книгу в 50% сразу уходят с сайта, в 25% ищут и не находят, и только 25% ищут и находят при условии что книга там есть. Итого я теряю 1.25% посетителей... в принципе не страшно.
З.Ы. расчет ОЧЕНЬ примерный=) и конечно - ИМХО
Конечно, лучше, чтобы у каждой страницы был статический урл, а не моргал.
savage, спасибо, значит сделаем.