Если абуза не подтвердилась, то-да-происходит разморозка и ни как ни в чем ни бывало, а с уведомлением на имейл. Разве это трудно так?
Сразу отпадут конкуренты-завистники. Потому, что подтвердить абузу, если она РЕАЛЬНО проверяется и не имеет под собой оснований невозможно. У меня все абузы были только от конкурентов. Уверен на все сто.
Кардеров победили, в свое время, просто тупым прозвоном по юридическому адресу. При этом никакой другой телефон не катил. Вот и все...Звоним в студию, спрашиваем об абузе. Если-да, вышлите документы. Ну и так далее...
Разница между удаленными и замороженными файлами есть и существенная. Вынужден повторить....Если у тебя стирали когда-нибудь сотню, другую файлов и ты их потом восстанавливал, то должен понимать о чем я.... Если файлы заморожены, то я просто теряю доход. Но я теряю его в любом случае при абузе. А так, я по крайней мере, потом не буду восстанавливать ссылки на всех форумах. Восстанови сотню ссылок на 20 форумах и поймешь о чем я...
Если на Рапиде все обстоит как ты говоришь, то вывод только один: жалобы не рассматриваются, а просто стираются файлы. Это проще....
Но только зачем тогда говорить об объективности и "своих" методах проверки?
Кто именно тебя достал? Если я то, советую не читать, а комментировать я все же буду. Так что-потерпи, друг.:)
Да, я бы предпочел заморозку. Мне проще воспринять временную потерю дохода, а следовательно я хотя бы буду знать что с моими файлами, что-то происходит.А не обнаруживать удаление по падению доходов или жалобам клиентов.
И потом, мне не так просто восстановить тему на 20 форумах с более чем 100 роликами. Так что-заморозка куда удобнее...
И документы, по логике, должен присылать не я, а абузопроситель. Причем должен быть прозвон, чтобы проверить абузу.
Если абуза подтвердилась, то тогда права должен доказать я. Если я не подтвердил-файлы удаляются. А мне как постеру просто по-человечески сообщаются причины удаления и студии. Хотя-бы чтобы я не связывался больше с данным материалом данных производителей. Это что, западло, простите за выражение, для ФО проделать эту работу?
Я доступно объясняю, mr. HeavyHell?
Weisser добавил 28.10.2009 в 00:56
Ни в коем случае не обвиняю. Говорю за себя. Просто хотелось бы конструктивного разговора по данной проблеме. По возможности без эммоций. Ссылка на Хот не уместна. Матрица ведь считает себя , по крайней мере не хуже Хота? Так зачем ссылаться на отрицательный опыт?
Извините, что неопытный вебмастер:) встревает в разговоры столь высокопоставленных особ, но то, что вы говорите вызывает вопросы. У меня на одном из ФО трижды стирали ВСЕ файлы по нескольким очень животрепещущим темам. Так вот, написать абузы на них было затруднительно, т.к говорю ответственно, в них отсутствовали, говоря юридическим языком, индивидуально родовые признаки. Не было титров, названий, логотипов.
Хорошо, судя по вашему катехизису из двух пунктов-не обсуждается правило о том, что правообладатель всегда имеет приоритет. Так? Но при этом вы совершенно не можете утверждать, опять же из ваших слов, что абузник и есть правообладатель. Правильно? Оговорка про "свои" методы не убеждает. Вообще любые такие оговорки будут говорить только о том, что в реальности никаких методов у вас просто нет.
Т.е любой грамотный человек может написать абузу на своего конкурента и его файлы удалят.
Вот и все....Остальное надувание щек для солидности.
Единственный реальный способ-просто перезвонить в контору подавшую абузу и запросить документальное подтверждение абузы со всеми печатями и подписями, причем не указывая на объект, где находится абузированный материал.
Но это занудно. Проще удалить материал.
Weisser добавил 25.10.2009 в 23:21
Уважаемый Mr. Shmatrix, возможно, я по вашему пониманию не являюсь настоящим вебмастером. Однако, это не отменяет моего права купить премиум, чтобы элементарно скачать ролик на хорошей скорости.
Об этом я , собственно, и говорил...
На матрице еще не работал. Только вот собрался.
В сапорт написал. Тишина...
Кто-нибудь сегодня покупал примак на матрице? Я впервые попытался это сделать. Однако, вебмани выдает ошибку сертификации узла.
Да, ничего...ок. Я тоже погорячился. Ощущения не из приятных испытал, когда каждые 5 секунд при обновлении страницы на твоих глазах исчезают файлы.
Weisser добавил 13.10.2009 в 20:26
Хотелось бы добавить...Сейчас спокойно просмотрел оставшиеся файлы. Например, тот же scat. Из 120 файлов было файлов 25-30 по студии mfx. Так, вот: осталось несколько файлов mfx. Причем те файлы, что остались есть в таком порядке-11,12,52,108 и т.д по порядку постинга
Т.е я хочу сказать, что файлы удалялись явно не по абузе студии, а бессистемно, скорее всего в результате какого-то глюка или не знаю еще чего
Отвали. Истерические сопли у тебя на губах висят.
А я обращаюсь к админам Хота, если это возможно через данный форум. Вот и все. И прибереги свой менторский тон для других.
Опять по стиранию файлов.
Я не знаю какой смысл сюда писать, если все равно админ не отвечает ни здесь, ни по имейлу.
Сегодня стерли порядка 200 файлов по писсу и скату (это помимо тех 90-100 файлов, что уже потерли до этого).
Никогда не поверю, что это абуза студий (есть причины так думать).
Соответственно рейт упал в последнее время с голда до сильвера и плавно катится к бронзе, а скачки с 1700 до 900 в день.
Собственно, говорю это все к тому, что заипала подобная злонамеренная политика Хота по отношению к своим постерам. ВЫ ВООБЩЕ ХОТЬ ИНОГДА МОЖЕТЕ КРИТИЧЕСКИ АНАЛИЗИРОВАТЬ ПОСТУПАЮЩУЮ ИНФУ? Если прочитаете это, то прошу, не надо мне рассказывать всякую хрень про абузы, уже читал здесь такое...
Мля, это ж труда сколько потрачено... Слов нет, а только буквы.
Форумов много, трудно сказать где была абуза (если была, а не глюк Хота).
Но работать нужно, альтернативы стоящей все равно нет.
