некоторая неопределенность внутренней политики в России лучше всего описывается сентенцией: "когда уходить с корабля крысе, если она - капитан?"
А вот в этом как раз ты в корне не прав.
а вам удачных поисков. Благо копать глубоко не надо.
Alex88, беседа с вами представляется бесперспективной.
Lor, во-во. И те кто в такой среде живут - это даром не проходит. Хотя это все мелочи по сравнению с белорусскими передачами. Я в русском ресторане был и там каким-то макаром что-то из Белоруссии транслировали. Я просто охренел. Интонации, манера речи, обороты - все один-в-один было с теми временами. Ушам своим поверить не мог, что слушаю не старую запись. Я спиной сидел к экрану и так бу-бу-бу чего-то, думал какие-то старые записи вытащили. Но чувствую резкий дискомфорт, речь о современных событиях (как раз незадолго до выборов беларусь-баши дело было). Я аж к экрану развернулся проверить что меня чувста не обманывают :) Непередаваемое ощущения раздвоения, как будто старик говорит дестким голосом и ты все время силишься понять: откуда этот голос на самом деле.
Lor, а ты себе дома росийское ТВ поставь, в таком наборе как оно у большинства населения, посмотрим что ты заговоришь через два месяца :)
кстати да, то что некто не знает анекдотов об Андропове говорит не о том, что их не было, а о том, что некто не знает. Если учесть что оный некто сидит за клавиатурой компа, то это говорит о... э-э-э... в общем используйте поиск. :)
Lor, не ищите злого умысла там, где достаточно некомпетентности.
Alex88, я рад что ты прошел по ссылке и посмотрел таки значение термина. Осталось понять что в СССР вот как раз с этим было плохо. Впрочем не только в СССР, в любой командной экономике (это тоже термин) с обратной связью проблемы. Что и приводит их к краху. надеюсь почитав немного на эту тему ты поймешь ответ на свой вопрос почему фирма может управляться авторитарно, а государство - нет.
Кстати, яркой иллюстрацией является и образ управления крупных фирм. Если взять ТОП1000 фирм, то там преобладает открыто акционерный способ управления при отсутсвии крупных акционеров с контрольными или даже блокирующими пакетами. И преобладает с огромным перевесом. По простоу говоря фирмы с более демократичной системой управления выживают и вырастают до крупных размеров куда лучше. Это факт.
Alex88, "обратная связь" это не письма читателей. Это термин. Посмортри его значение тут. Как раз в СССР обратой связи не было. Ярчайший пример это куруруза хрущевская за Уралом. Система не меняла своего поведения несмотря на то, что кукуруза там не вырастает.
Alex88, это ты просто безграмотен. Любая система управления требует обратной связи. так вот корпорация имеет конкуренцию и если авторитарные решения внутри нее неверны, то обратная связь будет обеспечена потребьителями которые перейдут на продукцию (услуги) конкурирующей корпорации. Государство же, по сути предоставляемых услуг, является монополией. Поэтому в нормальной системе обратная связь обеспечивается за счет демократических институтов. Что, кстати, является куда менее эффективным, однако все же еще работащим механизмом. Именно необходимостью наличия обратных связей мы и обязаны появлением антимонопольных законов.
Однако, судя по твоим предыдущим постам, ты просто не поймешь что я тут написал.
