забудте идею, смысл ?
Взять более или менее нормальный хост на 10 сайтов, район 1200 рублей в год.
Домены, пусть со скидкой достаенет 10 доменов по 100 рублей, это 1000 рублей в год.
Прогнать все сайты по каталогам - по рублей 250 за сайт, итого 2500 рублей единоразово.
Чуток ссылочек купить для пузомерок, хотяб на рублей 100 в месяц, это 1200 в год на сайт или 12000 на 10 сайтов.
Что получается в год: 16700, без учета стоимости самих сателлитов.
Если будете брать гавносайты, то это пусть даже 600 рублей за сателлит, это получится 6000 рублей за 10 гавносайтов.
Итого? итого получается 22700 рублей в год.
Без учета возможного вылета гавносайтов, попадания в бан и т.п.
Очень грубые подсчеты, очень упрощенная схема, так для ориентира дал.
Нет еще кое-кого :) очень даже с привлекательной внешностью
можете выпускать по 1му сателлиту, при производстве самому, лично
слишком расплывчатое понятие, сколько есть и сколько готовы вложить
в каком объеме и сколько времени, а также финансов?
а где там ВЗЛЕТ?
18 и 33 позиция - где взлет-то?
18 место сайт от 2003.12.02
33 место сайт от 2008.10.03 (33 место, это 4я страница. За месяц по такому запросу грех на нее не попасть)
врятли продажа баннеров на сателлитах будет рентабельной, покупать никто не будет.
Хотя если сателит будет как САЙТ, то возможно, при наличии посещаемости.
Но щаче монетизация это контекст и продажа ссылок.
прежде чем создать - определитесь для чего, от этого многое зависит.
Пока у Вас ситуация такая: "хочу денег, плана и идеи нет"
Сальма Форева :) остальные тихо в сторонке стоят ;)
приходите на семинар, тема рассматривается, если нет возможности появиться лично, то скоро будет в формате видеоконференции этот же семинар проходить.
winrs, Вам по теме сказали - разницы нет, это не на основе 10 сайтов делаются выводы ведь
юзеру вообще пофиг, по идее, что там на конце, тем более спорно утверждение про расширение
ЧПУ - согласен, а вот расширение на конце - для юзера зло ИМХО
Почему?
html или htm? а может php или shtml? какое там было? нужно на перебор попробовать будет, на память... а блин, там aspx было ведь... ;)
