например сделать в рамках 1 домена на внутренних страницах, либо сделать для филиалов на поддоменах :)
у каждой компании в своем регионе был свой телефон
вариантов по федеральным сетям много, к каждому я бы подходил индивидуально, много спорных моментов которые вопреки логике давали отрицательный эффект
root, есть пример бана такой сетки сателлитов (все выполненны качественно с уникальнейшим контентом), причем под каждым региональным сайтом была реальная компания в регионе и контент пересекался только контактами.
ну ничего, это вопрос времени, есть прецеденты вылета, на практике
спорное утверждение. Способ использования как раз один.
Я, конечно, согласен что сейчас производят много г чисто для продажи ссылок.
а чем своя ссылка отличается от чужой?
и то и другое - ссылки.
тут уже вопрос стоит о качестве рук, наверно
допустим есть 10 сайтов, все они перелинкованы сразу кольцом.
результат? - правильно... палится
Допустим есть 10 сайтов, они в течении 10 месяцев один на другого линковались, на 11 месяц получаем кольцо.
тут не только время, тут сама схема должна быть правильной, с минимизацией рисков
ну особо каталогами не нарастишь :) но ничего криминального не вижу
snov, смотрим тут :) все анонсы
софт по обработке музыки и т.п. :)
музыкальное оборудование...
А как быть допустим фирмам, которые имеют много филиалов с разными сайтами, которые все перелинкованы?
например сделать в рамках 1 домена на внутренних страницах, либо сделать для филиалов на поддоменах :)
Может забанили из-за одного номера телефона???
у каждой компании в своем регионе был свой телефон
вариантов по федеральным сетям много, к каждому я бы подходил индивидуально, много спорных моментов которые вопреки логике давали отрицательный эффект
root, есть пример бана такой сетки сателлитов (все выполненны качественно с уникальнейшим контентом), причем под каждым региональным сайтом была реальная компания в регионе и контент пересекался только контактами.
Однако сетка живет уже не первый год и продолжает развиваться.
ну ничего, это вопрос времени, есть прецеденты вылета, на практике
Отличается в способе использования сателлитов.
спорное утверждение. Способ использования как раз один.
Я, конечно, согласен что сейчас производят много г чисто для продажи ссылок.
и умные люди создают их для продвижения своих проектов, а не для продажи гавноссылок
а чем своя ссылка отличается от чужой?
и то и другое - ссылки.
Сколько я схем только не пробовал, и уник и копипаст, все вылетает разом...
тут уже вопрос стоит о качестве рук, наверно
А если плавно и неспешно наращивать контент и с него ставить ссылку на другой сайт, думаю будет что нужно.
допустим есть 10 сайтов, все они перелинкованы сразу кольцом.
результат? - правильно... палится
Допустим есть 10 сайтов, они в течении 10 месяцев один на другого линковались, на 11 месяц получаем кольцо.
результат? - правильно... палится
тут не только время, тут сама схема должна быть правильной, с минимизацией рисков
А скажите пожалуйста, как вы смотрите на то,чтобы наращивать параметры каждого сателлита сети с помощью прогона по одной базе каталогов ?
ну особо каталогами не нарастишь :) но ничего криминального не вижу
snov, смотрим тут :) все анонсы
на какую тематику поменять сайт с именем music-spider?
софт по обработке музыки и т.п. :)
музыкальное оборудование...