по пьяне удобно возвращаться домой - опираться есть на что :)
Гарантировать то, что зависит от третьей стороны, брать на себя такую ответственность - либо глупо, либо с превышением бюджета в разы в разы в разы (при этом не давая письменной гарантии) :)
Сравнивайте с услугами юриста. Есть истец (заказчик), есть ответчики (конкуренты), есть суд (ПС) :) , есть защитник (оптимизатор). Вот и идут постоянные "слушания" в суде, еженедельно. Работа юриста оплачивается. Если юрист не справляется - его меняют. Можно дать взятку суду (директ) :)
kbv79: Плюс, скорее всего, это будет требовать очень много ресурсов. А Сапа и так в ауте перманентном…
Хотя функция очень нужная. Отказываться от одних и тех же страниц по десять раз как-то утомляет.
факт в том, что это по сути - тоже уменьшение прибыли, в какой-то степени. Ведь добавляя донора в BL - я больше не куплю с него ссылку на один из проектов, а так - выход, разные аккаунты, а это утомляет.
burunduk: MyOST, самое обидное приходится отправлять в черный список нормальные ресурсы из-за криворукости веб мастеров, достали ошибки кодировки, склейка соседних ссылок и прочие косяки
привыкай :) у большинства руки именно оттуда. Скупость, "руки", и моск доводят до гбл очень многих.
На одной кодировке сколько в гбл ушло, хотя делов-то на несколько секунд, поправить, хотя если вебмастеру это не нужно - то зачем это оптимизатору? (прямая дорога в гбл)
burunduk, не это жестко, так может на все проекты ссылок не хватить, и так по мягкой методике ГБЛ 30к, если ее ужесточить хотяб до определенных пределов, то там реально будет нехватка ссылок на часть проектов.
Шутка ли - сетки в ГБЛ улетают по 300-400 штук раз в неделю - 100%, т.к. их владельцы полные дебилы видимо, ведь так косячить просто не может нормальный человек.
im_sorry: такое впечателение, что плагин для сапы глючит, хотя это не так.
выборочно перепроверял руками - да от 1 до 12 страниц оставалось на всех донорах, да именно нужная страница выпала, да в кэше она была при этом.
im_sorry: но автоматически отфильтрованы так, что после фильтрации выживало где-то 20% ссылок от общей массы (фильтры по стоп словам, контенту, количеству страниц, соотношению количества страниц в различных пс, урлам и тд).
везет, обычно до 10% остается от всей массы, и ту еще проверять если руками...
im_sorry: у меня контроль LF был (если хотите давайте в личке сравним настройки LF)
какой из? :) смысла нет - цели разные, хотя суть всегда одна, методика отбора понятна
сравните с этим АГСом
думаю сайтов с тицом там будет минимум.
в этот АГС повылетал шлак, по фильтру "до рубля" скажем так :)
с прокачкой - скорее исключение, а исключения всегда бывают
зачем мне тогда этот зонтик?
по пьяне удобно возвращаться домой - опираться есть на что :)
Гарантировать то, что зависит от третьей стороны, брать на себя такую ответственность - либо глупо, либо с превышением бюджета в разы в разы в разы (при этом не давая письменной гарантии) :)
Сравнивайте с услугами юриста. Есть истец (заказчик), есть ответчики (конкуренты), есть суд (ПС) :) , есть защитник (оптимизатор). Вот и идут постоянные "слушания" в суде, еженедельно. Работа юриста оплачивается. Если юрист не справляется - его меняют. Можно дать взятку суду (директ) :)
Плюс, скорее всего, это будет требовать очень много ресурсов. А Сапа и так в ауте перманентном…
Хотя функция очень нужная. Отказываться от одних и тех же страниц по десять раз как-то утомляет.
факт в том, что это по сути - тоже уменьшение прибыли, в какой-то степени. Ведь добавляя донора в BL - я больше не куплю с него ссылку на один из проектов, а так - выход, разные аккаунты, а это утомляет.
Функции нужны, реально нужны.
MyOST, самое обидное приходится отправлять в черный список нормальные ресурсы из-за криворукости веб мастеров, достали ошибки кодировки, склейка соседних ссылок и прочие косяки
привыкай :) у большинства руки именно оттуда. Скупость, "руки", и моск доводят до гбл очень многих.
На одной кодировке сколько в гбл ушло, хотя делов-то на несколько секунд, поправить, хотя если вебмастеру это не нужно - то зачем это оптимизатору? (прямая дорога в гбл)
Еще бы заметили в сапе тему http://forum.sape.ru/showthread.php?t=49597
было бы крайне замечательно, а то еще больше площадок идут "в расход"
Даже страшно подумать, что за сайты из себя представляют
кстати - выше среднего, по сапе, можно сказать даже в 2-3 раза выше среднего, того что клепают под сапу сейчас
Я раньше тоже сотнями в ГБЛ посылал, сейчас начал просто отклонять, вдруг вернутся в индекс потом))
методики работы с четными списками разные на самом деле.
в гбл отправляю их я, а не яндекс :) в яндексе они еще пока в индексе
burunduk, не это жестко, так может на все проекты ссылок не хватить, и так по мягкой методике ГБЛ 30к, если ее ужесточить хотяб до определенных пределов, то там реально будет нехватка ссылок на часть проектов.
Шутка ли - сетки в ГБЛ улетают по 300-400 штук раз в неделю - 100%, т.к. их владельцы полные дебилы видимо, ведь так косячить просто не может нормальный человек.
думаю на 50 процентов проектов уже сегодня отфильровать, а остальным дать шанса до следующего раза...или все же ждать?
лучше пересрать, чем недосрать... т.е. ой...
лучше за пару дней переплатить за ссылки, чем потом посыпать голову пеплом ;)
такое впечателение, что плагин для сапы глючит, хотя это не так.
выборочно перепроверял руками - да от 1 до 12 страниц оставалось на всех донорах, да именно нужная страница выпала, да в кэше она была при этом.
но автоматически отфильтрованы так, что после фильтрации выживало где-то 20% ссылок от общей массы (фильтры по стоп словам, контенту, количеству страниц, соотношению количества страниц в различных пс, урлам и тд).
везет, обычно до 10% остается от всей массы, и ту еще проверять если руками...
у меня контроль LF был (если хотите давайте в личке сравним настройки LF)
какой из? :) смысла нет - цели разные, хотя суть всегда одна, методика отбора понятна
просто в данном случае закупался по более мягкому фильтру
и кстати да... ужесточил по урлу (LF), отфигачил многовато, но за 3 апа убедился что все правильно :) там где по нему не отсеял - выпадают.
по контенту (TF) - эксперимент продолжен
Чистка сайтов с уникальным контентом??? Не похоже...
качественным или уникальным? - просто огромная разница в этом
Очевидно что они делают тотальный апдейт поисковой базы...
они это делают постоянно ;)
увидев тему специально проверил своих доноров - удалил 18 ссылок из 823, причем часть не за вылет т.е. около 2% многовато
2% - это стандарт, если по всему аккаунту мерять, каждый ап почти вылетает это колво, но там счет на тысячи и десятки :)
А вообще - нам не страшен АГС.