sernv: только пользователь может принимать решение о полезности сайта, а ни как не поисковая систем
дак пользователи на такие сайты не попадают :)
Спорить бессмысленно - это все оправдания.
Давайте четко понимать, что гавно, как бы его не называли, остается гавном. Со временем оно засыхает и перестает вонять, но остается при этом гавном. Поэтому у кого выпали 100 СДЛ и больше - показывайте :) не стесняйтесь
sernv: именно поэтому я все ищу только в гугле или в яху...
много в яхе находите?
sernv: Что касается монополии, то она естественная, но она все равно есть и распространяется на это юридическое лицо
Я Вам дал пример. Почитайте пару дел антимонопольщиков, чтобы понять суть этого.
sernv: Нам запрещают продавать рекламу на наших собственных сайтах, пользуясь своей монополией в рунете, что является прямым нарушением. Ссылка = реклама, и, не имеет значения каким образом мы ее продаем, размещаем вручную или же используя инструменты (в данном случае технические возможности бирж).
А яндекс не против ссылок, даже не против того чтобы запросы ими двигали.
Важно что за ссылки и откуда. С качественного ресурса - ссылки не из подвала, допустим. Да никогда не будет яндекс против качественной ссылки с качественного ресурса.
sernv: они решают сами какой сайт полезен и интересен, а какой - нет. Дискриминация по информационному признаку.
есть сайты для людей - т.е. на них ходют люди, читают, сайты эти развиваются, в них вкладываются деньги и силы.
Есть сайты для продажи ссылок, в них вкладываются деньги, порой даже усилия, но их нормальный человек редко читает, а также - они никак не развиваются.
В первом случае - есть польза для интернета, во втором - нет.
Цели разные.
Естественно, вторые желательно отсеивать. Как бы кто не кричал про СДЛ - что вылетели, больше чем уверен что в своей подавляющей массе - это дерьмо, которому не место в индексе.
Реально СДЛ? - правда? - показывайте :) оценим
sernv: Резонанс можно устроить, но для этого нам надо объединить усилия
из резонанса получится пук, который будет слышен в рамках одной темы на форуме или где-то еще в течении 1-2 дней, а дальше все. Кроме того, повода для резонанса нет.
Лучше всего пойти в таком случае к яндексу, к офису, и устроить голодовку (как раз лето скоро) - вот это будет резонанс.
А так - яндексу спасибо, что он и оптимизаторам дает понять что есть сайты, на которых ссылки уже не катят :) на них не нужно тратить деньги.
А еще спасибо яндексу за все что есть у меня! :)
sernv: Читаем антимонопольное законодательство...
Есть 1 момент. Монополия, это допустим когда есть доминирующее положение у хлебозавода, а в интернете монополии у САЙТА или СЕРВИСА быть не может, т.к. есть всегда выбор, а вот в случае с хлебозаводом - уже нет, только печь самому :)
Если покупку Бегуна Гуглом развернули из-за важности для страны (антимонопольного законодательства?), то Яндекс подпадает под него 100%.
давайте не путать коммерческий сектор с контекстом и бесплатный сервис по поиску :)
только пользователь может принимать решение о полезности сайта, а ни как не поисковая систем
дак пользователи на такие сайты не попадают :)
Спорить бессмысленно - это все оправдания.
Давайте четко понимать, что гавно, как бы его не называли, остается гавном. Со временем оно засыхает и перестает вонять, но остается при этом гавном. Поэтому у кого выпали 100 СДЛ и больше - показывайте :) не стесняйтесь
именно поэтому я все ищу только в гугле или в яху...
много в яхе находите?
Что касается монополии, то она естественная, но она все равно есть и распространяется на это юридическое лицо
Я Вам дал пример. Почитайте пару дел антимонопольщиков, чтобы понять суть этого.
Нам запрещают продавать рекламу на наших собственных сайтах, пользуясь своей монополией в рунете, что является прямым нарушением. Ссылка = реклама, и, не имеет значения каким образом мы ее продаем, размещаем вручную или же используя инструменты (в данном случае технические возможности бирж).
А яндекс не против ссылок, даже не против того чтобы запросы ими двигали.
Важно что за ссылки и откуда. С качественного ресурса - ссылки не из подвала, допустим. Да никогда не будет яндекс против качественной ссылки с качественного ресурса.
они решают сами какой сайт полезен и интересен, а какой - нет. Дискриминация по информационному признаку.
есть сайты для людей - т.е. на них ходют люди, читают, сайты эти развиваются, в них вкладываются деньги и силы.
Есть сайты для продажи ссылок, в них вкладываются деньги, порой даже усилия, но их нормальный человек редко читает, а также - они никак не развиваются.
В первом случае - есть польза для интернета, во втором - нет.
Цели разные.
Естественно, вторые желательно отсеивать. Как бы кто не кричал про СДЛ - что вылетели, больше чем уверен что в своей подавляющей массе - это дерьмо, которому не место в индексе.
Реально СДЛ? - правда? - показывайте :) оценим
Резонанс можно устроить, но для этого нам надо объединить усилия
из резонанса получится пук, который будет слышен в рамках одной темы на форуме или где-то еще в течении 1-2 дней, а дальше все. Кроме того, повода для резонанса нет.
Лучше всего пойти в таком случае к яндексу, к офису, и устроить голодовку (как раз лето скоро) - вот это будет резонанс.
А так - яндексу спасибо, что он и оптимизаторам дает понять что есть сайты, на которых ссылки уже не катят :) на них не нужно тратить деньги.
А еще спасибо яндексу за все что есть у меня! :)
Читаем антимонопольное законодательство...
Есть 1 момент. Монополия, это допустим когда есть доминирующее положение у хлебозавода, а в интернете монополии у САЙТА или СЕРВИСА быть не может, т.к. есть всегда выбор, а вот в случае с хлебозаводом - уже нет, только печь самому :)
sernv,
из продажных своих - нет
из тех что прочекал, где покупаю ссылки - 1 всего
прочеканы несколько десятков тысяч
а как определили, что именно "проиндексированных" закупили. Сама сапа этого не делает, у нее в этом плане шаляй-валяй ..
плагин Винка есть для этого
если толк от таких доноров сейчас и будет ли он в будущем, в том случае если они выйдут из под фильтра..
не вижу смысла в этих экспериментах, пока хватает других доноров.
При прочих равных - предпочту закупиться новыми, которые не получили метку такую :)
Да, жаль часть старых ссылок, но их не так много.
т.е политика Яндекса давайте снесём выборочно пол базы, сдл по письмам восстановим, остальных в топку?
ну СДЛ там жалкие проценты, как и в прошлые запуски фильтра (минтранс приводить в пример не нужно - это самый яркий пример ГС)
Их политика - релевантная выдача, а также исключение манипуляций ею (не обсуждаю качество внедрения и выдачи).
А толку что ГС порезали ? надолго ? я лично свои ГС перенесу на новые домены и снова в сапу, думаю тут таких людей много будет кто так сдел
Все вопросы к Яндексу (С)
Смысл такой фильтрации?
освободить сервера от массы дерьма, все просто. Каждое г... жрет место.
Зачем держать в индексной базе то, что пользователям вообще не нужно? чтобы ссылками торговали мы? :)
Может будет таки полный откат?
а к чему откат? г***о порезали, частично задели норм сайты, которые по письму восстановят
Перво наперво нужно попросить юриста из фирмы заказчика написать ПРОТОКОЛ разногласий
протокол разногласий к несуществующему еще договору? 0_o