hero: 1. выкладываем обновленную версию сайта на оба домена: site1.ru и site2.ru
или я не понял, или пункт 1 и 2 уже не состыкуются.
Выкладывать нельзя на оба домена - ибо хуже будет (2 одинаковых сайта с одинаковым содержими отдающих код 200?). Выкладывается на нужный домен, а каждая ссылка со старого -> 301 на новый урл
lcatlas: Яркий момент - с 30% ссылок в виде домена. Это слишком сурово в Ру
Повторюсь, каждый материал посвящен совершенно определенной теме :) В той статье, про которую речь - явно указан Гугл, поэтому внимательное чтение - облегчает понимание того о чем там :)
Просто если кто-то будет читать и не понимать - увы, тут никакие комментарии не помогут.
А читают многие именно так, это подтвердили комментарии к посту.
lcatlas: А опечатки могу в личку скинуть, если нужно )
lcatlas: прочитал на днях часть Вашего блога, все бы хорошо, но очень много у Вас статей западного характера
90% из них применимы в большой доле и к Рунету
ссылка из предыдущего сообщения - не запад.
Кстати - у каждой переводной западной статьи есть примечание в конце сообщения, что это перевод и ссылка на оригинал. Кто не дочитывает текст до конца или читает бегло, тем без разницы что это и откуда :)
lcatlas: а еще опечаток правописания
вроде бы проверяется все, по крайней мере вордом точно, опечаток не должно быть
lcatlas: Просто немного увеличите для новичков - бюджеты, парой советов, которые даны у Вас на блоге
Скорее уменьшу, т.к. я в курсе сколько многие тратят на ссылки. Это ни в какие ворота не лезет порой :)
Brand from Amber: Всё только в плюс (от 10% до 30% по проектам) правда посмотрел только что - может первоАПрельский эффект спал?
что значит в плюс???
Я говорю о выпадении ссылок. Как это было 10, старло 20, мы о фильтре говорим :)
Brand from Amber: Не буду всё читать - можно? =)
желательно все-таки...
Brand from Amber: кстати, вдогонку: отчётливо вижу (по НПС), что ссылки выпавшие из ВМ и из Индекса Яндекса, тем неменее, продолжают передавать ссылочное!
перед - был ссылочный, а сейчас чистка прошла. Ждите собственно следующего ссылочного.
sernv: Мы ведь прекрасно все понимаем, что эти зачистки не справедливы, и многие потеряли интересные сайты
не увидел ни одного в этой теме сайта примера "интересного", кстати.
3 одинаковых могут клеяться долго.. до 7 месяцев если роботсом
ну речи то не было про роботс, ибо убого через него будет, без 301, а 301 - да, максимально рассчитывать на 3 месяца
И кстати да - по гуглу есть кое какой материал на эту тему, как он относится.
1. выкладываем обновленную версию сайта на оба домена: site1.ru и site2.ru
или я не понял, или пункт 1 и 2 уже не состыкуются.
Выкладывать нельзя на оба домена - ибо хуже будет (2 одинаковых сайта с одинаковым содержими отдающих код 200?). Выкладывается на нужный домен, а каждая ссылка со старого -> 301 на новый урл
Яркий момент - с 30% ссылок в виде домена. Это слишком сурово в Ру
Повторюсь, каждый материал посвящен совершенно определенной теме :) В той статье, про которую речь - явно указан Гугл, поэтому внимательное чтение - облегчает понимание того о чем там :)
Просто если кто-то будет читать и не понимать - увы, тут никакие комментарии не помогут.
А читают многие именно так, это подтвердили комментарии к посту.
А опечатки могу в личку скинуть, если нужно )
да, если можно
P.S. все - хватит про блог :) тема ни о том.
прочитал на днях часть Вашего блога, все бы хорошо, но очень много у Вас статей западного характера
90% из них применимы в большой доле и к Рунету
ссылка из предыдущего сообщения - не запад.
Кстати - у каждой переводной западной статьи есть примечание в конце сообщения, что это перевод и ссылка на оригинал. Кто не дочитывает текст до конца или читает бегло, тем без разницы что это и откуда :)
а еще опечаток правописания
вроде бы проверяется все, по крайней мере вордом точно, опечаток не должно быть
Просто немного увеличите для новичков - бюджеты, парой советов, которые даны у Вас на блоге
Скорее уменьшу, т.к. я в курсе сколько многие тратят на ссылки. Это ни в какие ворота не лезет порой :)
Вообщем все мы знаем, что за ид сессии в линке может быть понижены позиции.
причина, как было указано чуток выше - это не сессии, а несколько иное.
Иное имеет название - дубли контента внутри сайта.
Так что смотреть чуть глубже нужно, не в сессиях дело, причин у дублирующегося контента много может быть.
Из 11 сайтов под АГС ушло 3 и именно те, на которых сапа значительно мигнула ссылками.
т.е. в воскресенье яндекс успел их резко переиндексировать в течении 3-4 часов? :)
снова готов поставить 2wmz с Михой итого будет 10)))
ухаха .... вспомнили про вмз :)
Леху зацепить нужно - он тоже в банк доложит еще 2 :)
Есть предположение что платоны могли просто прикупить в сапе ссылок по фильтру "аля порублю" а дальше жестоко с ними расправились
вообще яндексу не нужно парсить сапу, это глубокое заблуждение.
Построить ссылочный граф для яндекса не проблема, выкинуть и вычислить гуано - тоже самое.
Не настолько ведь примитивны технологии, чтобы заниматься такой глупостью
Всё только в плюс (от 10% до 30% по проектам) правда посмотрел только что - может первоАПрельский эффект спал?
что значит в плюс???
Я говорю о выпадении ссылок. Как это было 10, старло 20, мы о фильтре говорим :)
Не буду всё читать - можно? =)
желательно все-таки...
кстати, вдогонку: отчётливо вижу (по НПС), что ссылки выпавшие из ВМ и из Индекса Яндекса, тем неменее, продолжают передавать ссылочное!
перед - был ссылочный, а сейчас чистка прошла. Ждите собственно следующего ссылочного.
Мы ведь прекрасно все понимаем, что эти зачистки не справедливы, и многие потеряли интересные сайты
не увидел ни одного в этой теме сайта примера "интересного", кстати.
Зачистки справедливы на 100%.
sernv, спорить не буду. Это все "обиды" говорят, а не здравый смысл.