Вот интересно...добавил в панель новый сайт, оказалось что Яндекс считает его дором, хотя собственно это не дор, просто гс без шаблона даже толком. Но почти следом, с интервалом в неделю на 2 нормальных сайта прилетела метка МПК. Снял рекламу - без толку, в суппорте морочат голову общими словами о качестве рекламы, хотя собственно ее уже нет. Вот думаю, а не могли ли метки прилететь из-за дора в аккаунте? Удалить его нафиг? ...поможет?
Технический блог - вордпресс. Траф около 70
Нет, я имею ввиду что только первая запись будет со слагом tehnicheskie-harakteristiki
вторая третья и последующие будут иметь слаги
tehnicheskie-harakteristiki-2
tehnicheskie-harakteristiki-3
tehnicheskie-harakteristiki-4
Но если они в разных категориях, то может это можно каким-то образом обойти?
А, я выше написал страницы...извините, речь о записях
Если машинный, то у меня есть такой - 13000 статей - 50 юзеров, проиндексировано чуть больше 2000, остальные прогигнорированы
Полностью согласен. Вот тот сайт что я писал, имеющий траф 2000. У него был траф около 50, я подклеил к нему почти тематический свежий дроп с огромным количеством ссылок, с вики и т.д. - за год траф вырос сам с 50 до 2000. Даже 2 сотни статей закинул под реальные ссылки с дропа. Но на копипаст трафа все равно нет. Про Яндекс по отношению к этому сайту сказать ничего не могу, сайт полностью украинский. Но Яндекс с каждым днем ненавижу все больше, вот с 9-го января отнял у меня с 2 сайтов 1000 уников, кинув метку, причем безосновательно на мой взгляд...и не снимает скотиняка...
Я бы тогда смотрел в долгосрочной перспективе, сайты с копипастом если и поднимаются в Гугле, то не надолго. И не факт что копипаст не был раньше проиндексирован. Хотя от типа сайта конечно зависит многое. Новостники это да, там другие факторы имеют большее влияние. Когда-то у меня был интернет магазин по бренду splat только в com.ua - я его в 2016-м продал, вроде работает и сейчас. Все тексты были глубокий рерайт с российского сайта, картинки уникализировал. Топа так и не получил, потому что тогда играли роль ссылки, а я ими не занимался совсем, но по запросу Сплат Украина и подобным был в топе. По кускам текста тоже был первоисточником, а вот по позициям отдельных товарных позиций был в топ 3-7 и ничего не дождался несмотря на региональность и уникальный рерайт (по текстру 100%).
По статейникам Гугл тоже старается блюсти первоисточники, но опять же - топ это не гарантирует, так как всё это пережевано по 1000 раз, нужен действительно контент, о котором не писали, а не маски-скрабы-обзоры железа-тестдрайвы авто. Надо писать о чем-то таком, чего никто не описывал, тогда в Гугле будет топ. В Яндексе же в топ выйдет копипаст вашей супер-пупер уникальной статьи, так как в в рунете копипаст это смысл жизни, а Яндекс - зеркало интернета. Гугл вообще подходит ко всему более основательно, потому и сроки более растянутые, чтобы потом меньше переделывать.
Я склонен считать, что тут проблема в том, что результат не устаканился. Эту же статью стоит глянуть через месяц-два и результат скорее всего будет в пользу того сайта, который Гугл проиндексировал первым. Могу ошибаться, но имею основания так считать.
Ну так для начала я бы разделил поисковые системы. Для них уникальность текста имеет совершенно разное значение.
Регулярно сталкиваюсь, когда Яндекс совершенно плюет на первоисточники, несмотря на то что тексты забиты в вебмастер, чем заслуживает мое неуважение...если он не уважает мой труд, отдавая авторство копипастерам, то за что его уважать...
В то же время Гугл более ревностно относится к праву первоисточника. Да, бывает всякое, но чрезвычайно редко. Авторство не обязательно означает топ, скорее означает очень редко. Как выше кто-то написал про "захват порта инопланетянами в Усть-луге", я уверен что авторство текста останется в Гугле за первоисточником навсегда. Рерайт может выйти выше в серпе, если есть другие факторы. А вот Яндекс без сожаления отдаст авторство копипастеру. Это вижу каждый день, нужно просто проверить по кускам текста и сразу все становится на свои места.
Поэтому хитро выкрученый копипастер может собирать в Яндексе сливки, если его сайт зацепит несколько факторов ранжирования. В Гугле копипаст виден редко. Буквально сейчас смотрел одну статью со своего сайта, статья по сути копипаст, и совсем не видна в серпе ни на какой странице по куску текста, хотя сам сайт имеет посещаемость 2000 в сутки на 1000 статей. По куску находится лишь первоисточник. У Яндекса все в основном наоборот.
Ну так в вебархиве посмотрел.
Вот...на обеих кстати Метрика. Блин сниму, а сайты потом под продажу через полгода пойдут, статистику испорчу (((
Я уже не знаю как бороться с Яндексом.
Снял бс, метка не снимается. В суппорте отделываются непонятно чем.
По одному сайту:
По второму:
На обеих остались только нативы и квадраты, да и то максимум по 3 на страницу.
Сайты до этого работали без меток года по 3, имели траф с яндекса, там все ок с контентом. Есть и гораздо хуже и без меток...как бороться? Снять рекламу вообще? Опросы и биланов чищу,
