Скрытие ссылок

12
Э
На сайте с 11.08.2009
Offline
191
1123

Приветствую. Никогда не думал что буду ссылаться на файлообменники, но тут случился сайт с прошивками. Все было когда-то настроено через goto ...но насколько я знаю это самый нехороший вариант. Или таки нормальный?

С другой стороны оставлять ссылки на яндекс диск или другое хранилище тоже не серьезно. Какие способы сейчас актуальны? Возможно есть готовое решение под wp? Нужно бы сделать защиту уже существующих ссылок в старых записях

Речь и у Гугле и о Яндексе.

Апокалипсис
На сайте с 02.11.2008
Offline
391
#1

Ссылайтесь и не парьтесь.

Записки нищего (http://zapiskinishego.ru) - мой личный блог Услуги php программиста. Очень нужна любая работа. Не покупают? Поведенческий аудит интернет-магазина за 5000 руб. (/ru/forum/990312)
Э
На сайте с 11.08.2009
Offline
191
#2
Апокалипсис:
Ссылайтесь и не парьтесь.

В смысле напрямую без NoFollow или через goto?

Апокалипсис
На сайте с 02.11.2008
Offline
391
#3

Эдуардoff, Вы серьёзно думаете что поисковик не знает куда ведет ссылка? Эти все извращения уже лет 10 не актуальны. Можете ради своего спосойствия обернуть в noindex, nofollow

Э
На сайте с 11.08.2009
Offline
191
#4
Апокалипсис:
Эдуардoff, Вы серьёзно думаете что поисковик не знает куда ведет ссылка? Эти все извращения уже лет 10 не актуальны. Можете ради своего спосойствия обернуть в noindex, nofollow

Да в общем ради того чтобы не сливать вес

Апокалипсис
На сайте с 02.11.2008
Offline
391
#5

Имхо с появлением Яндекс Браузера и Гугл хрома даже при отсутствии счетчиков на сайте все эти приемы давно не актуальны. Если сайт не полноценный, и не может содержать своего архива, поисковик это все знает.

Дмитрий Михайлов
На сайте с 24.01.2012
Offline
99
#6

Некоторые специально используют такие ссылки для продвижения. Поисковики умеют переходить по таким ссылкам.

Если боитесь вес терять - поставьте rel="nofollow"

Делаю аудиты дорого и результативно, ориентируюсь только на белые методы продвижения, мои технологии могут показаться для рядового СЕОшника самоубийством. Заказать аудит можно через VK: https://vk.com/mikhaylovseo TG: https://t.me/mikhaylovseo Сайт(в разработке): https://oseo.ru
Shlackbaum
На сайте с 18.08.2010
Offline
322
#7

Oi....

Ну сколько можно...

https://en.wikipedia.org/wiki/Nofollow

...

The usage of nofollow leads to evaporation of pagerank of outgoing normal links as they started counting total links while calculating page rank. The new system divides page rank by total number of outgoing links irrespective of nofollow or follow links, but passes the page rank only through follow or normal links. Cutts explained that if a page has 5 normal links and 5 nofollow outgoing links, the page rank will be divided by 10 links and one share is passed by 5 normal links.

А Noindex учитывать стоит в случае влияния на текстовую релевантность донора

Пустота. Какого черта здесь появляется чья-то реклама?
богоносец
На сайте с 30.01.2007
Offline
734
#8

С рел=нофоллов потеряете /ru/forum/363716

Dimerik:
Поисковики умеют переходить по таким ссылкам.

Поисковики не «переходят», кроме как в вашем воображении... HTTP так устроен.

Покажите пример, подтверждающий... какие сцылки боты распознают, а какие нет.

Апокалипсис:
Вы серьёзно думаете что поисковик не знает куда ведет ссылка?

Ну я серьёзно думаю, что боты «знать» не умеют, да и люди-то не все.

Апокалипсис:
Имхо с появлением Яндекс Браузера и Гугл хрома даже при отсутствии счетчиков на сайте все эти приемы давно не актуальны. Если сайт не полноценный, и не может содержать своего архива, поисковик это все знает.

1. Какой именно поисковик?

2. Объясните, как счётчик, стоящий на ццц.сайт.ру, покажет переход на ццц.файлообменник.ком?

...

6. Хром, как и Я.браузер на том же глюкле, может сливать инфу о переходах ... в АНБ, где и производится оценка — на их мировое господство работает данная сцылка или на чьё... бюрократия, бюджет бигдаты отрабатывать приходится...

Но не всем же браузерам это надо. У владельцев некоторых задачи не политические... им даже с дорами бороться не хочется.

...

10. Как вы объясните, что при таком ИИ — СКР не могут позаботиться об отсутствии лишних показов контекста?

У меня кроме вашей-веры-истинной объяснений нету...

Эдуардoff:
было когда-то настроено через goto ...но насколько я знаю это самый нехороший вариант.

А откуда знаете?

http://www.unmedia.ru/sokrytie-ssylok.html + другие варианты // JS закрыт в robots.txt

Апокалипсис
На сайте с 02.11.2008
Offline
391
#9

богоносец, Оба поисковика. Все данные о переходах по ссылкам на сайте передаются непосредственно с Яндекс Браузера в Яндекс, с Хрома в гугл. А как он потом на это смотрит - возмоджно какие то редкие проверки существуют, но от этого уже не уйти.

Я это к тому, что раньше влияло просто НАЛИЧИЕ ссылки, а сейчас ВАЖЕН переход по ней.

богоносец:
Ну я серьёзно думаю, что боты «знать» не умеют, да и люди-то не все.

Вы придираетесь к словам.

Э
На сайте с 11.08.2009
Offline
191
#10
богоносец:

А откуда знаете?

Ну так в вебархиве посмотрел.

12

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий