Новичек

Рейтинг
48
Регистрация
20.01.2006
TIMI:
Ещё один вопрос... Если произошла такая штука (Я уже не выдаёт сайт как зарегестрированый в каталоге)

Что же это вы там такое натворили?

Пишите письма, если вам дорого доменное имя. Если не очень, то регистрируйте новое и все с начала...

S_E_O:
Кстати, просматривал недавно каталог Яндекса. Штук 15 из примерно 700 сайтов нашел либо в нерабочем состоянии, либо совершенно несоответствующие тематике. Извещать не стал, так как работал и не было времени. Яндексу надо набирать редакторов каталога, по одному - на рубрику, как на DMOZе.

Не обязательно писать в ЯКа, достаточно здесь упомянуть.

Работает ни чуть не медленнее, чем письмо. Недавно для пробы упомянул на этом форуме сайт, который уже полгода как вообще не существует, но числится в ЯКа. Утром следующего дня место освободилось.

Кстати, по моим наблюдениям процент явно несоответствующих сайтов в ЯКа приблизительно такой же как у вас 2-3%.

У меня месяц тому назад неожиданно сайт попал... :-) в ЯКа. Раздел "Игры"

Радуюсь.

Молодость, в первую очередь.

Есть много других причин. Мало ссылок, малозначимые ссылки.

Вот эта статистика позволяет построить график в относительных единицах. http://www.liveinternet.ru/stat/ru/searches.html?period=month

Я бы не назвал падение сколь-нибудь заметным, а с учетом предыдущего роста, так вообще некоторым откатом, не более того.

А с конца прошлого года к запросам к Яндексу еще нужно прибавить запросы через mail.ru.

В целом опрос показывает, что на форуме есть некий баланс между "добром и злом".

Хотя в вопроснике ответов, в которых подразумевается положительная оценка "стука"+"жалобы", заметно больше, чем ответов в которых "стук" и "жалоба" оцениваются отрицательно. Что, видимо, отражает точку зрения вопрошавшего.

А есть информация об исключенных из ЯК сайтах?

Может быть места освобождаются?

Sveta Prokopeva:
Для оценки реальной картины смотреть в конец.

Вот смотрю на несколько сайтов. В основном прогнаны через каталоги. просмотр по 50 на странице.

Сайт №1

1.стр. 197

2.стр. 195

3.стр. 122

Сайт №2

1.стр 191

2.стр 99

У первого сайта текст ссылок одинаковый во всех каталожных ссылках.

У второго весьма разнообразный, более дюжины разных вариантов.

Первый в районе 25 места по среднечастотнику, второй на первой странице.

Посмотрел на первые 15 сайтов запроса. Почти все двигались каталогами. Не могу отдать предпочтения ни одной из обсуждаемых цифр.

Lisa:
По ощущениям - да. Для чистоты эксперимента нужно найти поддомен, у которого ТИЦ будет больше, чем у его домена второго уровня :)

Есть такие, а чем это поможет?

Pusk777:
Объясните почему тогда, другие каталоги не банят?

Мне кажется, что элементарно не успевают. Уж очень много развелось всего. Индексировать не успевают, а уж разбираться атоматом и при помощи дятлов (в ручную) просто не хватает ресурсов. Ни вычислительных, ни людских.

А сайт действительно в выдачах есть. И без www.

Всего: 478