Видимо есть выпадение морды, а есть наложение фильтров.
В том случае, который разбираю я, вебмастер проделал некоторые действия с сайтом, убрал ряд нарушений. Ждемс...
Субдомены были прокачаны аналогично домену. Выпадение морды наблюдалось, ее место занимал один из субдоменов.
А какие можно искать следы? Я совершенно не в курсе.
Может быть уже и сняли фильтр?
Если предположить, что ссылочный фильтр (пессимизация) снят 5го числа, то когда можно ожидать появления сайта по основным запросам?
Сайт не мой. Потому и не засвечиваю его здесь. Имею интерес к сайту практически спортивный ;)
Спасибо, буду анализировать.
Да, по некоторым особым запросам этот сайт найти можно. Предоставленный вами запрос содержит тире между словами. Может быть поэтому псевдоключевому слову с тире сайт под фильтром и можно найти? Попробовал еще несколько экзотических запросов. Действительно, если очень стараться и знать что искать, то найти можно.
Извините, а вот тут не понял? Вся первая страница в ключевиках. Сайт видел много раз. Запрос http://www.yandex.ru/yandsearch?surl=анализируемый_сайт.ru&pag=u&numdoc=25 выдал мне более 50000 страниц.
Дело в том, что и у двух дюжин субдоменов этого домена таже история. У всех отвалились морды и уже две недели прошло с тех пор как отвалилась последняя, а их все нет, и нет в выдаче?
Насколько я понимаю, при выпадении морды другая страница или субдомен занимают хоть и не столь хорошее место, но все же в пределах приличия.
Пока вы меня только убедили в том, что это не бан, а наложение фильтра, возможно фильтра на ссылочное ранжирование.
Наверное это не сильно влияет на выдачу результата поиска.
Есть мнение, что на отдельные мелочи Я не обращает внимания. Вот если этого много много и это реально начинает влиять на выдачу, то вероятность санкций повышается.
Погулял по Яка. Нашел много коммерческих субдоменов в одном разделе, и даже в "недвижимости" есть одновременно и домены, и субдомены этого же домена. В одном разделе.
http://yaca.yandex.ru/yca/ungrp/cat/Business/
http://yaca.yandex.ru/yca/ungrp/cat/Business/Realty/2.html
Но в некоммерческом секторе такая практика распространена значительно шире.
Да, именно некоммерческие.
Берут. Есть примеры.
Попробую поставить себя на место Платона Щукина.
Увидел я, что "лицо ответственное за сайт" не убрало 100-200-300 кило мусора со своего сайта, а добавило одну строчку в robots.txt. Первое, что мне приходит на ум - лицо осознало за что его исключили из индекса, но в ближайшее время может (собирается) повторить эти нарушения прилагая минимум усилий.
Что бы я сделал на месте Платона Щукина? Вижу два варианта:
1. Не снял санкции, написав, что нарушения не устранены.
2. Снял бы санкции, но указал роботу-банщику почаще проверять именно это место у этого сайта. Повторный бан - пожизненный вроде.
С тем, что именно в эту ночь нормальные люди за компом (по статистике) реже всего сидят 🍾 И глючная выдача потревожит меньшее (по статистике) количество пользователей :)
Так мне и не надо 100%. Хотелось бы услышать опытных товарищей. Послушать что их опыт говорит.
Мне очень понравилось, как мне опытный товарищ разъяснил разницу между непот- и ссылочным фильтрами. Хочется услышать о подробностях накладывания и снятия таких фильтров.
