и в чем разница? Я не живу за счет рекламодателей, я сам рекламодатель.
Печалька в том, что вы отловить пользователя с блокировщиком можете, но не знаете, как с ним нужно работать, пытаетесь его "нагнуть"
"в следующий раз мы тебя на сайт не пустим!" Абстрагируйтесь от технической части, подумайте, какую пользу такой человек может вам, как владельцу сайта принести.
зачем кому-то делать за вас работу? Мало того, наверняка здесь есть люди, которые являются вашими конкурентами.
Заказывайте аудит, работайте по списку - отличный и эффективный старт для начинающего.
Зы я не даю уроков, не провожу аудитов и консультаций, не ищу клиентов, писать в личку мне не нужно.
я, как пользователь, не зависаю при виде таких угроз и попыток манипуляции, а просто закрываю сайт и иду на другой.
ЗЫ кто-нибудь видел, как на подобные блоки реагирует поисковик?
А почему нет? Есть и куда дороже клики, я даже скрины где-то здесь приводил.
Если тебе нужен именно этот запрос в яндексе - у тебя только 2 пути:
директ с ценой за каждого посетителя и оптимизация, т.е. поисковый траф.
нет, неправильно. Специалист будет платить в несколько раз меньше, а хороший спец снизит на порядок и более.---------- Добавлено 17.11.2015 в 17:45 ----------
наверное ты не понял про накрутки, да ладн.
Яндексом ничего не будет караться, если его заработок от этого растет. ☝
я наверное профи, зарабатываю себе этим на хлеб, знаю о ценах т.к. готовлю новые проекты/пилю старые. Не считаю это проблемой, думаю, что вполне нормальная ситуация, когда новый сайт хочет подвинуть всех участников рынка.
Это и должно быть затратно. В процессе работы я значительно снижаю стоимость перехода на сайт.
не каждый раз. У меня тоже есть заготовки. Но сайты разные, темы разные, совершенно разные цели, что-то для сео, что-то для посадки с контекста. Копирайтеров я тоже держу разных в контактах, но кто в отпуске, кто не может принять платеж, короче есть некая ротация, которая усложняет местами работу. Через биржу давно перестал работать, разочаровался.
Ну в защиту вольнонаемных против офисных грызунов халявных печенек я уже написал.
Но есть один пункт в огород фриланса. Это блин не просто пункт, это булыжник, размером со скалу.
Копирайтеры фрилансеры люди разные. Нужно уметь строить работу так, чтобы подготовка ТЗ для получения материала не обгоняла по затратам ценность самого материала.
Поясню: в офисе я могу все рассказать и показать на пальцах в течение короткого времени, проследить за выполнением и скорректировать работу прямо в процессе подготовки, если меня неправильно поняли.
С фрилансером такое не прокатывает. Я трачу кучу времени, чтобы подготовить задачу. По объему часто эти затраты соизмеримы с затратами на выполнение задания и бывает, что я все равно на выходе получаю продукт, не готовый к использованию. Приходится или просить допилить или пилить самому, оплатив этому фрилансеру затраченное время.
Это [censored], пипец как напрягает.
Подготовил тз(потратил свое время), получил результат, оплатил его (потратил деньги), потом сел переделывать (потратил снова свое время).
Если бы я тупо сел и написал сам все, вышло бы дешевле и быстрей.
Достойно похвалы в наше время.
НравиТСЯ
ты рассуждаешь не "плохо или хорошо воровать", а "что мне будет если я сворую" ☝
фиг знает, пробуй, твой опыт, твои деньги, но, имхо, нет идеи - пустая трата времени и денег.
Я уж не беру в расчет, что начинаешь бизнес с обмана и воровства. Не то, чтобы я был прям идеальный, у всех наверное скелетов полно по загашникам, только чтобы повторять чужие ошибки можно и не спрашивая здесь.---------- Добавлено 16.11.2015 в 20:29 ----------
скан книги и чужое фото могут совершенно по-разному оцениваться, но статья это одна ☝
Я за фрилансера. Объясню почему:
1. копирайтер - расходник. Он "исписывается", начинает штамповать, деградирует на теме. Их нужно менять, на лучших по цене/качеству можно немного останавливаться и не более. Даже суперспециалист в теме выдаст кучу контента, но придет к тому, что качество материала начнет падать. Это никак не победить, такова сущность.
2. копирайтер - ленивое существо, которое ссылается на музу, расположение звезд и т.п. Творческая [censored], личность. Есть настроение - фигачит как дизель, целый день долбит по клавишам, выдавая кучу материала. Нет настроения, бросил на половине и делает все, что угодно, но только не работу. Нет смысла оплачивать его сидение в социалках, играх и форумах и чатах. Нужно платить только за продукт, а это фриланс в чистом виде.
3. наемный рабочий - огромный гемор на жопе работодателя. Страховка, пенсионные отчисления, выполнение требований к условиям работы, больничные, отпуска, отгулы/загулы/прогулы и т.п. Я не говорю про "вдруг залетела и собралась в декрет", хотя клялась всем, чем могла, что ни-ни..
4. типичный копирайтер, севший на подготовленное рабочее место к барину на 99.2% вырос из фрилансера. Это свободолюбивое существо, которое, зараза, все равно слиняет, рано или поздно. Нет смысла выращивать из него специалиста, вкладывать в развитие/обучение/воспитание и т.п. Ему совершенно плевать на планы, на коллектив, результат работы от коллектива у него не зависит, ему плевать даже на проект, на котором будет его материал. Он слиняет тогда, когда ему будет нужно, а не когда удобно всем, согласовывать ему тоже ничего не нужно. Не пришел на работу и все. Заработок? да фигня тот заработок, перепродал материал и заработал те же деньги, никуда не выходя.
5. Если копирайтер хреновый, но принят на работу - будете работать за него, каждый раз перечитывая и редактируя, что он там набрал. Или давать переделывать его работу другим. Хреновый работник остается хреновым, его нельзя научить грамотному языку, научить готовиться к написанию, составлять планы и т.п., у него есть свой подход и все, в душе, как правило, он не наемный, плохоуправляемый чел.
Вот, как-то так.
