Джо Саратини: PDF бывает разный. Есть "явный" текст (то есть его можно "сохранить как текст" в Акробате, к примеру), а есть кодированный - его можно "увидеть" и вытащить только специальным софтом. Возможно, что говорится именно про такой текст, 100 % утверждать не могу, конечно же.
Кодированный - это "в кривых" наверное, когда текста нет, а используемые шрифты не оговариваются, записывается только вектор (подготовка макетов к печати предполагает как раз такое преобразование, CTRL+Shift+o, Крейт аутлайнс). Такие документы скорее всего и начались распознаваться.
Если в акробате текст можно выделить курсором - это просто текстовый документ. Если нельзя = скорее всего в кривых. Думаю, что именно такой текст и начал распознавать гугл.
- стилистические ошибки, использование слов, значение которых авторы знают плохо.
- отсутствие структуры статьи. От перемены мест абзацев смысл не меняется :)
- в начале статьи (целый абзац) используются общие слова, "шум", который приходится выкидывать
- на узкоспециализированные темы пишут, просто пересказывая уже написанное и додумывая остальное, в итоге специалист оценивает такой текст просто как продукт "бредогенератора", не имеющего ничего общего с действительностью.
- рерайт выдают за копирайт
- пытаются спорить в личке по поводу оценки их статей (школьнеги), клянчат рейтинг (дяденька, я все понял, я больше не будут, ну дяденькааааа, очеееень нууужно.. ну пожалуйста!!).
- SEO-статья для автора означает, что везде должно быть насовано 1 слово в именительном падеже. Как правило это текст вообще статьей не является и использовать на сайте его просто запрещено.
http://list.mail.ru/stat_pages/00/619600.html - столбец "количество переходов"
вот на 1-м месте:
http://list.mail.ru/stat_pages/80/539201980.html
Да глубокий рерайт не чем не отличается от копирайта уникальность 100% читабельность отличная рерайт то ручками делается а не софтом.
Другие версии или причины есть?
Видимо отличается, но не для ПС.
Пока серч пятый.
Уже четвертый.
PDF бывает разный. Есть "явный" текст (то есть его можно "сохранить как текст" в Акробате, к примеру), а есть кодированный - его можно "увидеть" и вытащить только специальным софтом. Возможно, что говорится именно про такой текст, 100 % утверждать не могу, конечно же.
Кодированный - это "в кривых" наверное, когда текста нет, а используемые шрифты не оговариваются, записывается только вектор (подготовка макетов к печати предполагает как раз такое преобразование, CTRL+Shift+o, Крейт аутлайнс). Такие документы скорее всего и начались распознаваться.
Если в акробате текст можно выделить курсором - это просто текстовый документ. Если нельзя = скорее всего в кривых. Думаю, что именно такой текст и начал распознавать гугл.
текстсэйл - биржа низкокачественного контента.
Типичное, что я там вижу:
- орфографические ошибки прямо в названии статьи.
- слова-паразиты (повальная болезнь).
- стилистические ошибки, использование слов, значение которых авторы знают плохо.
- отсутствие структуры статьи. От перемены мест абзацев смысл не меняется :)
- в начале статьи (целый абзац) используются общие слова, "шум", который приходится выкидывать
- на узкоспециализированные темы пишут, просто пересказывая уже написанное и додумывая остальное, в итоге специалист оценивает такой текст просто как продукт "бредогенератора", не имеющего ничего общего с действительностью.
- рерайт выдают за копирайт
- пытаются спорить в личке по поводу оценки их статей (школьнеги), клянчат рейтинг (дяденька, я все понял, я больше не будут, ну дяденькааааа, очеееень нууужно.. ну пожалуйста!!).
- SEO-статья для автора означает, что везде должно быть насовано 1 слово в именительном падеже. Как правило это текст вообще статьей не является и использовать на сайте его просто запрещено.
Имхо, это траф яндекса :)
Как последний вариант - найти в кэше поисковика по запросу и посмотреть сохраненную копию.
забираю (10 символов)
Пока серч пятый.
Захочу вообще забаню и из директа нах выкину 😂"
Из директа=то зачем? Наоборот.. коммерческая организация, не бедствует наверное, раз лает на слона, почему бы и не поиметь с них хотя бы шерсти клок.