superf

Рейтинг
162
Регистрация
31.07.2009
Вот уже 5 дней я прошу исправить одну ошибку.... так как же рассчитать оплачиваемые часы программиста?

---программист вероятно считает,что проект сдан...все остальное за дополнительную плату.

Вам проще платить за доработки другому, чем тратить нервы с первым, если бы вы хотя бы вторую половину денег не платили, тогда бы вам было проще.

Оплата-140 $, готова вложить столько же

---вряд ли разработчик так уж сильно виноват, денег то совсем немного...скорее всего от заказчика и ТЗ четкого не было. Допустим час программиста стоит 300 руб, у программиста--за эти деньги, всего 2 дня на весь проект. За два дня, конфетку не сделаешь.

кстати. как думаете. сколько часов занимался программист с вашим сайтом, и сколько времени он потратил на переписку с вами и согласования, попробуйте оценить его работу в количестве затраченного времени, и посчитайте сколько в итоге получилась стоимость часа его времени.

И, это, уж заодно: почему первые христиане в Риме не бросались на львов и тигров с волками, а спокойно ждали смерти? И даже не пытались защитить друг-друга?

---потому что не отчего было защищать, их же за Христа львам отдавали, они за это мученический венец получали. Смерть за Христа, для них была дверью в рай, они сознательно шли на нее...чтобы не умереть, им нужно было отречься от Христа, и тогда бы их отпустили.

"Тогда говорит ему Иисус: возврати меч твой в его место, ибо все, взявшие меч, мечом погибнут;"

--- перед тем как Христа схватили, он сказал что нужно продать одежду и купить меч. Ему сказали что у них есть 2 меча, Христос сказал что-довольно. т.е. достаточно. Шедшие с ним имели 2 меча, но он не разрешил их использовать для защиты его, но при этом не запретил эти мечи брать с собой. Иначе бы он просто сказал, выбросьте мечи, мечи носить нельзя. Можно предположить. что эти 2 меча были нужны. но нужны не для защиты Христа, тогда для кого? да для защиты других учеников....чтобы спровождающих его лиц не схватили, тем которым нужна была бы защита.

У Бога нет неправды. Не все кто брали меч, погибали от меча...кого-то и стрела убивала, а кто-то из воинов и тонул, кто-то от жажды в пустыне погибал. Значит не совсем тот смысл в этой фразе , который привычно вкладывается. К тому же, не все участвующие в войнах, убивавшие, погибали смертью насильственной...кто то доживал и до старости. и умирал как все, естественной смертью.

Откройте Евангелие и посмотрите, что слова Христа были сказаны именно на попытку его защитить. Устал повторять, ей-Богу.

--- Христос не нуждался в защите, ему защита не требовалась, и он сказал об этом. Защита нужна слабому, от тех кто сильнее его...Христос неизмеримо сильнее был всех пришедших его схватить. То что человек выхватил меч, и принялся его защищать....это было отчасти проявлением неверия в то что Иисус сможет сам себя защитить, и Христос напомнил , что ему нетрудно умолить отца, послать легионы ангелов которые защитят его, но он в этом не нуждается. И в свете этого, пытавшемуся защитить его, бессмысленно умирать.

Valeriy, Если например малыш тонет рядом с христианином, должен ли христианин его спасать? Или например в новом завете ничего не написано про сэкс с мальчиками, там только на женщину нельзя смотреть с вожделением, значит , на основе того что про сэкс с мальчиками ничего нет, то значит это не запрещено?

А фраза, что взявший меч от меча и погибнет, она не запрещает защищать, ведь христиане не боятся умирать. Бойтесь не тех кто может убить, но тех кто душу погубить. и если Христианина убьют, защищавшего другого...то этот Христианин исполнит заповедь, что нет больше той любви чем душу положить за други своя. Смерть, мало что значит для христианина, и если из-за того, что он вынул меч, его потом убьют, не должно останавливать. Также, как смерть тела, не останавливала христиан, спасавших других при пожарах. Человек шел в горящий дом. спасал других и погибал, и смерть эта была ему во спасение души.

Оборот в 4 млн. 10 человек. Расходы без рекламы вероятно тысяч 400 ( если по скромному) . Чтобы прибыль была чистая 800, нужно минимум грязной 1,2 млн получается. Это уже наценка должна быть 50% , с тем чтобы на 2,8 млн купить товар, на 4 млн. продать. С учетом налогов, рекламы, и прочего, наценка у TC должна быть порядка 60-70%. С такой наценкой, со временем конкуренты будут поджимать.

и было ясно по направлению движения циклона, что следующими будут Новороссийск и Крымск, т.к. циклон перемещался в направлении северо-западном... это было ясно еще с утра 6-го... первые предупреждения Гидрометцентр послал еще до 10 утра в эти города и в администрацию края...

--- а что было в предупреждение? Было в нем, что Крымск будет затоплен, и что необходимо начинать немедленную эвакуацию? Кто должен был отдать приказ о эвакуации , губернатор? Кто просил у губернатора разрешить эвакуацию ?

---------- Добавлено 18.07.2012 в 00:18 ----------

Откуда взялся поток 7 метров?
__________________
"Волна возникла потому, что здесь произошло сочетание природных и антропогенных факторов. Горы устроены таким образом, что они мало впитывают воду. Когда 6-го числа прошла первая порция дождя (65 миллиметров), вся она была впитана горными породами. И когда затем выпала вторая – катастрофическая – порция (165 миллиметров) – вся эта вода целиком скатывается к городу Крымску – 50 миллионов кубических метров воды.

Здесь мост – 8 пролетов, и он очень низко сидит над водой – 3-4 метра, а его насыпь – 7 метров. Это те самые 7 метров, которые потом вызовут паводковую волну. Дальше вода встречает железнодорожную насыпь и мост с длиной пролета всего 30 метров. Это сечение быстро заполняется мусором, который потом вода прорывает. Затем вода накапливается на насыпи автомобильной дороги, после чего обрушивается на город" – рассказал Лев Десинов, руководитель лаборатории дистанционного зондирования Земли Института географии РАН.

UZPN, всякое слово борется со словом, и на всякий аргумент, можно придумать контраргумент, и так до бесконечности. Не думаю что в чем то здесь можно убедить Valeriy, это невозможно. Если кто-то и может это сделать, то не словами.

Я правильно понимаю, что в Крымске, по вашему мнению, "гражданские власти сами справились"?

Там ведь не просто какая-нибудь зачуханая вспомогательная часть стоит - там авиачасть, судя по фоткам не маленькая. Их диспетчеры наверняка знали все прогнозы погоды наперед.

Думаю что в том районе и раньше бывали дожди, и вряд ли кто мог предполагать, что наводнение будет настолько большим.

Сирена у нас днем поорала, а ничего существенного не произошло, еще так несколько раз поорет, вообще на нее никто внимания обращать не будет.

Гражданские не справились, но для того чтобы понять , что не справляются, нужно время...чтобы понять масштаб, серьезность положения, чтобы поднять личный состав, чтобы обеспечить необходимым снаряжением.

У нас деревня горела--сначала одна пожарка приехала, начала тушить..не справляется, еще дома загорелись...после того как стало понятно что одна машина не потушит, после этого стали еще пожарки подтягиваться, даже с города пришли...штук 20, плюс вертолет облет сделал.

Понятно, что было бы лучше, чтоб было сразу 20 машин...но где их взять, когда то там лесполосы горят, то там...только при срочной необходимости их перекинули с других мест.

Для принятия правильных решений, нужно время, и реальная информация, по тому что происходит, по тому как развиваются события. Потопа многометрового не ждали.

Тем более, говорят же, что в течение 15 минут, вода резко повысилась. Вряд ли кто-то мог в то время, 100% сказать, что будет уровень воды несколько метров.

Я в интернете видел информацию о том что возможно большая волна, вызвана тем, что на пути воды были железная дорога, и 6-ти метровое шоссе, что они стали преградой для воды, а потом когда воды собралось много, шоссе прорвало, и вода валом пошла. Что там был пролет под мостом, но его было недостаточно, чтобы вода проходила...и соответственно перед дорогой уровень поднимался. http://video.yandex.ru/#search?where=all&text=%D1%83%D1%87%D0%B5%D0%BD%D1%8B%D0%B9%20%D0%BD%D0%B0%D0%B7%D0%B2%D0%B0%D0%BB%20%D0%BF%D1%80%D0%B8%D1%87%D0%B8%D0%BD%D1%83%20%D0%BD%D0%B0%D0%B2%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F&filmId=565405068-00 здесь можно почитать об этом http://ubr.ua/ukraine-and-world/incidents/snimki-iz-kosmosa-prolili-svet-na-prichinu-navodneniia-v-krymske-149183

Всего: 1333