------------ Мы не уполномочены разрешать вопросы о неправомерном копировании материалов третьими лицами. Также мы не накладываем ограничения на сайты с идентичным текстовым контентом, так как не имеем компетенции регулятора в этой области.------------Да? Раньше писали обратное. А вы напишите, что "когда на страницах сайтов поисковые роботы обнаруживают какой-либо авторской контент в виде вставленных киношек или просто музыки, так сайты могут понижать вплоть до исключения из поиска и добавления в фильтры, а как твою статью кто-то тупо ворует, ни указывая ни ссылки, от отсылки, хотя бы автора, даже в комментариях упоминание - вы руками разводите? А не о**ели ли вы, господа?".
Я скажу больше, он показывает в топ 5 ссылки на дзен с информацией украденной с моих сайтов (тупо скопированные статьи). Мои сайты при этом трафика на эти статьи практически не получают. Школьники из дзена растащили тысячи статей с моих сайтов, которые писались и публиковались годами. Времени на написание и публикацию этих статей было потрачено лет 10. И вот так просто какие-то слабоумные школьники получают теперь на них трафик и еще зарабатывают на этом.
Пруфы где? Или бот тупой? Кому как, конечно, но меня лично вполне устраивает выдача на технологии Яндекс.XML, которая, как и ранее, используется на сайте, при этом там нет ни встроенной рекламы ни от того же Яндекса, ни от какой-либо другой конторы, никаких выплывающих виджетов с просьбой скачать Яндекс-Браузер, при этом сверху выделяются реально наиболее полезные и/или официальные сайты, а не проплаченная реклама как том же Яндексе. К слову сказать, многим там любимый, когда великий, ныне более ужасный Гугол выдаёт по многим запросам гораздо больше мусор (по моим наблюдениям). Так что это вопрос спорный, риторический, субъективный. Или у тебя вариант получше? Может, сам получше что замутил? Так поделись! Но что-то я сомневаюсь... А учитывая мало содержательный твой пост - ты и на это неспособен.... Или нет?
А мы удивляемся почему падают сайты и теряют востребованность.
Новая Эра кошмара от Яндекса.
Мы решили переплюнуть ютуб и тик ток))
Что вы несёте?! Сами себя поняли, а?Кто фейковое? Где конкретика? Где логика написанного? Сформулируйте свои мысли по-нормальному, а уже потом пишите. И что "других фейковое"? Я писал, что у других фейковое? Я написал о конкретном явном фейке и написал потому-то и потому-то, потому что он реально фейк. У вас есть мысли на сей счёт или вы полагаете, что я ошибаюсь, или что сайт Nigma.eu не фейковый, созданный неизвестно кем, так сформилируйте, аргументируя по существу. И что за "не мой". Где я это писал? Поиск как раз мой, я его создал, насколько это было возможно, создал для людей, а для ботов и тупых рифмоплётов, чтобы им пользовались, а также в противовес данному фейку. Вы лучше сделали? Нет. Или сделали бы? Сомневаюсь.Кто должен "бесплатно поработать"? Что вы несёте вообще? О чём? Вы под наркотиками? Или просто дебил малограмотный, малолетний?Лечите головы? Только в том случае, когда пишут всякую чушь, пургу или несвязную ахинею, понятную только им самим. Писать бы сначала по-нормальному, по-русски научился, нормально формулируя свои мысли. Вебмастер, блин, или кто ты там?
Пруфы будут? Или на3,14здел, кинул смайликов в виде скобок и смылся поскорее?У самого проекты-то есть? Или только реф-ссылками спамишь? Тогда кинь посмотреть.Nigma.eu создана неизвестно кем, имеет тошнотворный синюшный дизайн, не имеет никаких своих наработок от слова совсем, использует лишь пользовательский поиск от Гугл, что не так уж плохо само по себе, если не учитывать написанное ранее, а также то, что на главной и на странице выдачи рекламу от Гугли некто не забыл запихнуть.У моей же Нигмы нет никакой рекламы, вообще нет, дизайн максимально близок к оригинальному, и сервисом можно вполне пользоваться, ибо ВСЁ РАБОТАЕТ. А также есть кое-какие собственные наработки. И проект, пусть медленно, потому что силами лишь одного человека и в свободное время, но развивается.Ну? Возразить есть что? Полагаю, что нет. Судя по качеству твоего коммента выше.
