Михаил Орлов

Смотря какой совет 😂 Я тоже так могу каждому писать на разные темы и вопросы, на которые отвечал и помогал бесплатно.

А зачем мне это надо? Что это мне даст? Как это поможет проекту? Вам надо - вы занимайтесь подобным. Лучше по-русски пишите - как нормальные люди. А если хотите помочь, советом, например, помогите. Я вас слушаю.

>>У нигмы.нет.ру нет своих алгоритмов, она просто показывает ту же самую выдачу гугла в своем дизайне. В этом смысле она ровно ничем не отличается от нигмы.ею - оба сайта выдают результаты пользовательского поиска гугла.
Вот тут ты не прав. Наработки свои есть, только, конечно, они не такие глобальные и заметные, на первый взгляд, как у того же Яндекса или Гугла: там целый штат на зарплате, а у новой Нигмы всё делал один человек урывками в свободное время, которого совсем немного.

И почему ничем? Первая а-ля Нигма имеет блевотно-синий дизайн, создана неизвестно для чего, там есть реклама от гугла и ничего больше, кроме пользовательского поиска от гугла, там нет. В новой Нигме дизайн максимально близок к прежнему, создано специально для тонкой прослойки ностальгирующих граждан по прежней Нигме, пусть хотя бы в таком пока виде, однако, помимо пользоватеского поиска от гугла на прочих страницах, используется поиск на технологии Яндекс.XML - что в этом плохого? При этом в выдаче нет никаких рекламных баннеров, виджетов и прочих "сопутствующих" ништяков, то есть там реально за вами на сайте никто, уж точно со стороны Нигмы, не следит :) При этом есть собственные наработки и пусть простенький, но свой поисковый алгоритм, со своим роботом: в базу Нигмы можно добавлять новые сайты, чего нельзя делать во многие другие системы, например, тот же ДакДакГо или Экозиа, что использует поисковую технологию Бинга.

>>Заявление об отсутствии рекламы - мягко скажем - недостоверно, что не удивительно, поскольку сам пользовательский поиск гугла выдает результаты с рекламой.
Вырезать рекламу от гугла не имею возможности, да и права, потому что используется их технология в виде установленного кода пользовательского поиска, так как почему бы попеременного не иметь возможности смотреть на выдачу, выдаваемую как яндексом, так и гуглом? Для этого и делалось - чтобы была возможность выбора. Тем более другой возможности использовать технология гугла больше нет - по крайней мере, законно, без страха рано или поздно быть забаненным тем же гуглом за черный какой-нибудь парсинг их выдачи. Так что реклама в коде поиска от гугла - встроенная и невырезаемая, так что тут претензии не к Нигме, а к гуглу :)

>>Без собственных алгоритмов это не поисковая система. Это некий сайт, который интересен создателю. Ну и славно, интересно - делайте.
Они и есть, сайты потихоньку добавляются. К тому же, если на то пошло, у любых других так называемых малых систем. кроме бинга, гугла, яндекса, мэйла, их вовсе нет, но ничего, пользуются некоторые и так :) У Утки тогда по сути их тоже нет, чего говорить про экозию и целый пласт поисковиков на технологии бинга - там же вообще никакого своего алгоритма, даже собственных надстроек над основной технологией нет. Да и, если подумать, то и в прежней Нигме не было собственной технологии, т.к. по сравнению с яндексовой, собственная база была очень невелика, что было заметно, если поубирать галочки "искать в других системах", а основные ништяки её были - это собственно удобная фильтрация, возможность удобно скачать с торрентов, что по сути и есть настройка-парсер с определенного ресурса, а также надстройки в виде решения химических и математических формул и уравнений. Но и этого до сих пор никем не было реализовано - даже в пресловутых яндексах или гуглах. А если вы чем-то можете помочь, пожалуйста, сделайте это: выслушаю с большим вниманием и приму любую помощь.
На счёт интереса: тут вы тоже несовсем правы. Сайт и должен быть интересен, в первую очередь, его создателю. Но в данном случае он интересен и некоторым другим, кого не устраивают по каким-либо причинам текущие ПС. Да их не так много, и вряд ли будет больше. Конкуренции никому особой новая Нигма не составит, да цели такой не ставит. При этом замечу, что даже прежняя Нигма, со своими ништяками, поисковым алгоритмом также в лучший свой период занимала долю в РУНЕТЕ (не в мире - там и того меньше) не более 3%, и затем постоянно лишь уменьшалась та доля, так что, в принципе, становится понятно, почему собственно разработчики полностью забили болт на своё детище.

>>Ну и славно, интересно - делайте.
А я и делаю, причём молча :)

Да кто спорит, были, конечно, и это было круто, но прежней Нигмы уже давно нет. И да, есть только либо моя, которой, да, к сожалению, не обладает прежними ништяками, которые вот взять и с потолка написать прежний инструментарий не получится, да и наработок никаких от прежних наработок ни у меня, ни у кого не осталось! И никто ведь не создал, может быть, на другом домене, что-то подобное - не так просто выходит,так ведь? Иначе бы уже где-нибудь кто-нибудь реализовал бы. Но нет. Гугл использует? Ничего он не использует из того, что было в прежней Нигме - не надо вводить в заблуждение, да и вообще его так называемый искусственный интеллект всё чаще в выдачу подсовывает фейковые сайты вместо официальных, в этом плане ИИ Яндекса намного лучше.

>>Ценность  Нигмы была в этом, а не в дизайне с зеленым пауком. 
А где я писал об обратном? Я только подразумевал, что если создавать возрождённый проект, то чтобы он был максимально близок  в дизайне с прежним, а не в блевотно-синим дизайне, как у Нигма.ЭУ, что создали какие-то евреи неизвестно зачем. И если уж (по крайней мере, пока что) использовать не свои собственные технологии, то почему не использовать те, что ест ь в свободном доступе? Но всё же их использовать тупо для парсера рекламных запросов? Можно и дать возможность простым людям искать без рекламы и выплывающих виджетов то, что им нужно в привычном дизайне.

  Тебе надо - ты и делай.

>>Мне понравился ваш поисковик. И дизайн почти такой же как раньше. Пользовался в свое время когда учился. И удобнее чем в отдельно в каждом поисковике с кучей рекламы искать.
Если правда, спасибо на добром слове.

>>Может быть вы еще когда-нибудь старый вконтакте сделаете со старым дизайном и функционалом? Можно на домене vkontakte.net.ru - я проверил - не занято.
Если вы на полном серьезе, если плагин для всех браузеров, более-менее возвращающий старый дизайн.
Если это стёб, то смысл зубоскалить.

>>Во клин у человека.. беда..
А ты как, как погляжу, даже имя своё грамотно написать не можешь.

>>Это пять! 🤣
Зато тебе два.

>>Лучше пусть гугл сделает на другом домене. Такой правильный, с хорошей выдачей как раньше, а не этот фейковый с постоянными апдейтами.
Тебе надо, возьми и сделай.
И почему у фейковый? Пруфы будут? Или как всегда - сказанул и в кусты?

Кто-нибудь из здешних гуру имитационного хайтеха способен вообще увидеть и услышать последнюю фразу, а ещё лучше осознать, а?

В итоге: раз говорите, что возрождённая Нигма для вас всех так "плоха", при том, что ЧЕМ плоха, никто НЕ пишет, только почему НИЧЕГО не говорите про фейковую "Нигма РФ бета" по адресу - Nigma.eu? Она кстати на дорогом домене, который все тут всей своей туснёй так цените - а толку? Смысла в ней ровно столько же, как и во всех ваших сайтах "по накрутке пользователей в соцсетях" и прочих в том же духе. Нравится вам, наверное, фейковая Нигма на домене www.NIGMA.eu? Так  ешьте - не обляпайтесь! Удачи больше не желаю.

>>Чувак, уходи, ты не нужен. Ты обещал больше не писать, но после этого высрал про свой говносайт кучу говна.
Я писал, чувачелло ты эдакий, лишь потому, что отвечаю таким, как ты. Если вы бы не писали - я бы и не писал, ты это понять можешь, или так жиром мозги заплыли? Судя по твоему письму - тебе не более 25 лет, хотя по паспорту может быть и больше, но это не показатель...

>>про свой говносайт кучу говна.
То, чем ты назвал мой сайт, это, скорее, сам ты. А ты способен вообще осознать написанное выше мной? Я очень сомневаюсь. Или многабукафф, да? Я твою глупость даже разбирать не хочу - настолько она скудоумна. Конструктив от вас прям так и прёт, изо всех щелей! 😂

>>я, как пользователь, считаю, что домен третьего уровня несерьезен и плохо запоминается
Знаете, ну и флаг вам в руки! Если у вас память как у рыбки - то это ваши проблемы. У других в этом нет проблем.

>>И как пользователю, мне неудобно запоминать ваш третий уровень.
Да ради бога, флаг вам в руки.

>>Когда обертка у конфетки не айс, то и покупать такую конфетку я не очень хочу
Какая конфетка? Какая обёртка? Можно подумать вас платно заставляют пользоваться, или насильно тащит? И да - КАКОЙ У ВАС САЙТ? ССЫЛКА ДАТЬ СЛАБО?

>>начинаю сомневаться в качестве, если на обертку копейку пожалели
ЧТО ВЫ НЕСЁТЕ? КАКАЯ КОПЕЙКА? ЕЩЁ НЕИЗВЕСТНО КАКОЙ У ВАС САЙТ...

>>Экономить на упаковке могут те, кто уже сделал себе имя, но никак не новички.
Это кто сказал - вы? Это лишь ваше мнение. Очень спорное.

>>Я хочу вбить нигма.ру или там рф
И кто вам мешает вбивать в любой поисковик "нигма ру" или "нигма рф"?

>>и идти в гугл, чтобы спросить у поиска название другого поиска. Вы серьезно?
Не передёргивайте, мистер умник. Я тоже могу передёргивать. По существу вы по-прежнему ничего не пишете. Ничего, кроме эмоций, как "вам всё не нравится", что "у вас память короткая или вам тупо лень что-то вбивать там" да всё в таком же духе.

>>для того, чтобы быть лучше
В Сети и так полно якобы крутых сайтов на дорогих доменах с дорогими щаблонами, но по факту они пшик, и по большому счёт никому не нужны (так как пользу обществу не несут), кроме всяких "великих гуру", сидящих на пожобных ресурсах хрен знает для чего.

>>Почему тогда пользователю должно быть иначе?
А почему мне должно быть иначе, а? Не нравится вас - да ради бога, а другим - нравится, представьте себе.

>> вы создавали для себя или для пользователей
Для себя и для тех, кто оценит. А не для массового "пользователя" и не для вас лично.

>>Если для пользователей, то почему на их мнение пофиг
На пользователей не пофиг, а на вас - пофиг. Вам же пофиг, судя по вашим же постам.

>>Если для себя - зачем спрашиваете мнение пользователей?
Потому что думал, что здесь не только псевдогуру имитационного хайтеха сидят, а те, кто смогли поностальгировать хоть чуток по прежней Нигмы и немного хотя бы порадоваться, что совсем не канула в лету.

>>"А вот на это мне пофиг." - снова пофиг. Пофиг, пофиг, пофиг. Я, Я, Я.
А у вас не я-я-я разве?

>>по вашему подходу - плевать вы хотели на пользователя, на его интересы, на его мнение
Что у вас за мерзкая привычка делать неверные выводы, исходя лишь из вашего мнения, лишшь потому что вам так показалось?

>>Если вам так пофиг, то что вы тут делаете?
Потому что вы пишите, я отвечаю.

>>Вы создали проект для себя, тешите его и лелеете
Не только для себя.

>>не стоит тогда выносить на общий суд
Да ладно! А судьи кто? Может, вы? :D Ни слова конкретики так и не было из ниписанного вами... Ничего, кроме эмоций, что дескать как вам всё не нравится - охеренная аналитика, блин.

>>если вы не готовы даже выслушать то, что вам сказали
Что вы сказали? Ничего, кроме воды.

>>Понимаю, хочется, чтобы ррраз и похвалили, но для этого должны работать над тем
Опять 25. Может, вам так хочется, что ваши проекты хвалили, но где я писал, чтобы хотел именно, дабы меня только хвалили, ну-ка, ответьте?

>>чтобы проект нравился не ВАМ, а ПОЛЬЗОВАТЕЛЮ
Ошибайтесь! Нужно, чтобы проект нравился и тебе самому, и тем, кто способен оценить - единомышленникам. А всем - не надо. Потому что всем никогда не угодишь.

>>А вы делаете наоборот
Опять ваши неверные выводы, лишь потому что вам так кажется.

>>Если вы не делаете то, что хочет пользователь, то простите, а нафига вы пользователю нужны?
Во-первых, а что вы хотите? Вы сказали? Нет! А во-вторых, зачем слушать всех, так никакой жизни не хватит, что все хотелки-перделки выслушивать, только вам этого не понять - поймёте, может, к концу жизни, и то не факт... В-третьих, прислушивать надо к единомышленникам и реально к тем пожеланиям, которые возможно реализовать и которые сам планировал их осуществить, но не успел или не увидел, так что на это и пожелания, но единомышленников и неравнодушных, а не всех встречных-поперечных.

>>я создатель, я бог тут, я делаю как Я сказал
Я тоже так встречал. Только где я так писал? Так что, пожалуйста, не надо мне приписывать то, что НЕ писал, хорошо?

>>Это он дурак, а я умный, мне виднее
Это ложь и поклёп, где я так писал? Сколько вам вообще лет?..

>>Так вот, все эти проекты в забвении.
А ваш? Стыдно поделиться им?

>>За сим не вижу более, что вам еще советовать, это как вилами по воде писать, бесполезное занятие.
Да вы и ничего не советовали... Согласен с одним: дискутировать с вам бесполезно, ибо вы не слышите собеседника. Никого, кроме себя любимого.

Да вот только Гугля ныне в этом плане не лучше - мусора хватает, и ничего доказать нельзя. Итог один: продвигать сайты не только в этих двух, но и в альтернативных поисковых системах - Мэйл.ру, УткаУткаГо (хотя там и панели вебмастера нет, так хз как там это делать), Кувонт и, да, в обновлённой Нигме, ибо какой-никакой, но это альтернативный поиск, хоть и молодой... Но лиха беда начало.

Здесь полностью согласен. И читать неудобно, и по факту помойка, трудномодерируемая во всех смыслах, причём с самого начала.