Бриклебрит

Рейтинг
16
Регистрация
19.05.2020
leonbolier #:
Как по мне это звиздеж, вот типо у них что то функционирует....если бы это было именно так, полюбому кто то бы слил, если только из этого не делают большую тайну.

Так а в сети по сути большого резонанса и не было, помню только 11-12 февраля несколько новостных сайтов сообщили о заморозке, и так всё и заглохло.

Тут вся суть в том, что FCA особо не проверяет, что там внутри у епы, а просто ждёт, пока епа не даст отмашку, что всё ок. Потому и сроков нет.

leonbolier #:
Т.Е. Вы думаете есть акки которые свободно гоняют переводы? Почему в сети нет ни от кого такой инфы?
Думаю, просто молчат. А как ещё понимать этот список? Четвёртое требование к епе разрешает иметь таких клиентов. Или я что-то не так понимаю.
Я специально упомянул так называемый agreed list of consumers, аккаунты которых, как понимаю, продолжают функционировать. Оказывается, это сама епа решает, кого заморозить, а кого нет. Раньше я думал, что этот список согласовывается с FCA.

Кому интересно, писал на днях в FCA, сегодня утром получил следующий ответ:

Thank you for contacting the Financial Conduct Authority (FCA) by completing the web form on our website.

I understand that you have got in touch in relation to the situation with Epayments as their customer accounts have been frozen for nearly a year. You’ve said that you want to know if there is an update and when customers who are not on the agreed list can access their funds. I can appreciate that this must be a very worrying situation for you.

Due to the confidentiality restrictions placed upon us in legislation, we are unable to provide you with any update or tell you exactly when consumers will have access to their funds, however, we are keen to see customers access their funds again as quickly as possible and continue working closely with the firm to seek assurance that its remediation work has been completed so that it can resume its activities. For any updates, we would suggest that you contact the firm directly.

In your email you have specifically made reference to the fourth restriction, which states that the firm can allow first party payments between an agreed list of consumers. I do want to confirm to you that the FCA hasn’t agreed to specific individuals or firms on this list but the type of firm that this requirement refers to. It is for the firm to determine which of their customers meet this criteria.

I can appreciate that this may not be the response that you were looking for but thank you for contacting the FCA and I do wish you all the best moving forward.

Yours sincerely


Samantha Stewart (Ms)
Supervisor | Supervision Hub
Financial Conduct Authority | 
www.fca.org.uk

Consumer Helpline: 0300 500 8082
Serg1234567 #:

да, тут вы правы, бессрочное.

и пока проверка идет на суд в них не подать

В суд не подать не из-за проверки, а потому что бабла ну суд нет
ОбманутыйАлекс #:

Я не могу понять как этот срок применим к данному случаю? FCA в данном случае уже провела как проверку, так и выдала перечень того, что нужно исправить. Про расследование нигде ни FCA, ни epayments не упоминает, зато ссылаются на договор с клиентами, где указано, что они могут блокировать средства на неопределенный срок, НО  в  законе Consumer Rights Act от 2015 указано, что если в договоре не указан срок оказания услуги, то данный срок должен быть разумным. Другими словами: Если нам заблокировали средства на неопределенный срок согласно договора, т.е. услуга по доступу и использованию средств в системе epayments будет предоставлена в течение неопределенного срока, то согласно закона следует понимать, что услуга  по доступу и использованию средств в системе epayments будет должна быть предоставлена в течение разумного срока. То же самое если компания оказывает клиентам услугу по улучшению системы, то такая услуга должна быть оказана в разумный срок.

Давайте напишем FCA об этом, и посмотрим что они ответят 

Так это я и имел ввиду, Warning Notice уже выдан, уже эти 6 лет не играют никакой роли. Тут просто говорили, что якобы ещё 5 лет епа под защитой FCA и в суд бесполезно обращаться. Как раз нет, обратиться можно и нужно, были бы деньги.

Здесь просто вся загвоздка в том, что по обоюдному решению (епы и FCA) епа приостановила деятельность до тех пор, пока не будет исправлено всё то, что в перечне FCA, но сроков для епы FCA никаких не устанавливала. Исправлять можно и год, и 2, и 5, и 10 лет. Сроков нет.

Serg1234567 #:

все это конечно супер. но проблема в том, что в 2013 году для  FCA увеличили  макимально разрешенный срок проверки финансовых компаний до 6 лет...."The limitation period for FCA investigations has now been extended to six years under the Financial Services (Banking Reform) Act 2013)."

https://www.rpc.co.uk/perspectives/financial-services-regulatory-and-risk/fca-criticised-by-complaints-commissioner-for-its-handling-of-enforcement-limitation-issues/

, то есть сейчас епа под  100% защитой FCA еще 5 лет.ничего ей не сделать, пока идет эта договорная проверка. Как раз благодаря ********* британскому законодательству так и получается(. 

Поэтому: 

1 Группы адвокатов(отдельные адвокаты) для подачи в суд на епу давно слились, никто в суд не подал на епу. А тех пользователей которые скидывались на адвокатов просто кинули еще раз.

2 Омбудсмен  тоже никому не помог. В этой статье как раз омбудсмен и жалуется, что ничего не может сделать с жалобами из-за срока проверки 6 лет


Так то ок, хуже не будет. я готов поучавствовать и от себя письмо

Кажется, вы не совсем верно поняли суть про 6 лет. Это не срок для проверки, это срок, за который FCA должен выдать предупреждение (Warning Notice) и начать расследование/проверку. Это как срок исковой давности по умолчанию 3 года, в течении которого можно обратиться в суд с иском, в противном случае ответчик может заявить ходатайство о пропущенном сроке и ваш иск даже не примут.

А само расследование бессрочное.

Мне никто никакую форму не присылал. И была инфа, что если разблокируют, то разблокируют сразу всем.

Расходы на судебный процесс в Великобритании больше, чем в других странах Европы. А после брекзита будут ещё больше, из-за бюрократической волокиты. На это уйдёт несколько сотен тысяч евро, не меньше.

А если епа реально инициирует банкротство, то на саму процедуру уйдёт минимум года 3.

Возникла мысль, что у тех, кто пишет эти апдейты, тоже зависли деньги в епе.
Всего: 66