Подать-то, конечно, можете, но сначала почитайте их договор, в частности гл.12, которая называется "OUR RIGHT TO REVERSE, SUSPEND AND TERMINATE" и поймете, что они действуют в рамках договора, и суд будет не в вашу пользу, а судебные расходы будут большие.
У меня подозрение, что в рамках этого договора шанс получить что-то равен 0. Даже если FCA и снимет блокировку (что маловероятно), они найдут основание для SUSPEND и будут и дальше тянуть резину. Хотя бы взять пункт d (гл. 12):
(d) have reasonable suspicion of unlawful, fraudulent or criminal activity concerning the use of the Services;
Здесь все готовы предоставить исчерпывающие документы по каждому поступлению денег на счёт? Причём инвойсы и выписки по счетам может быть недостаточно, а даже если документы и имеются, они их месяцами будут проверять.
Я имел ввиду принципиально иное основание для подачи иска, а именно возмещение убытков, недополученная прибыль, моральный ущерб или что-то типа этого, т.е. тут нужен специалист что разбирается в тонкостях британского законодательства, прямым путём вы деньги не получите. Тем более здесь говорят, что деньги вообще были на счету латвийского Риетуму, и если это правда, я почти уверен, что их нет, и нет уже давно.
Как раз в суд сейчас и нельзя подать, пока свое решение по ним не вынесет FCA, поэтому их и надо закидывать жалобами, чтобы они уже хоть какое-то решение в отношении их приняли.
Это почему нельзя? Иск подаётся о возмещении убытков пострадавшей стороной, это уже суд будет решать кто там виноват, FCA или епа.
Вопрос в другом, что они мутят, чего тянут, что это им даёт. Ну понятно же что они врут, не в первый раз давая обещания и надежду. Может британский брекзит ждут, до НГ, я ХЗ, зачем этот цирк.
Возможно, боятся ненужной огласки. В опасность для них нанятых юристов не верю, ибо для того чтобы составить хоть сколько-нибудь толковый иск (а не письма писать), нужны большие деньги, а у большинства пострадавших их нет, и они это прекрасно знают.
Ни о каком возврате средств здесь даже и речи пока не идёт.
Мы все ждуны.
Ну если я правильно понимаю, они планируют урегулировать до суда, если не получится, тогда иск.
Боюсь, ничего не будет без иска. Как я понимаю, идёт расследование по делу бывшего директора epayments Robert Courtneidge. Хотя его уволили (или уволился) ещё 17 февраля, расследование скорее всего ещё продолжается. Вот ссылка на статью кому интересно: https://fintelegram.com/fca-finally-acts-against-robert-courtneidge-and-his-regulated-epayment-systems/
Думаю, FCA заморозила счета по подозрению в отмывании денег этим человечком через epayments. Вот кстати один из ответов FCA на жалобу клиента ( https://epaymentsreviews.com/ru/ ) :
However, there is no additional information that I can provide to you at this time. We can only share information which is publicly available as our Supervisory work is confidential. Currently, as advised you to before, the time it takes for the requirements to be removed is dependent on how long it takes Epayments Systems to address the issues that were raised.
Другими словами, большую часть информации они скрывают, и будут футболить жалобы и дальше: epayments к FCA, FCA к FRCC, FRCC к epayments и т.д.
Подобные расследования могут длиться годами, единственный шанс получить хоть что-то - это иск, и чем быстрее - тем лучше. Причём в иске следует упомянуть как можно больше британских гос. органов и их обязанности, чтобы хоть как-то зашевелились. Суды в Британии работают в разы лучше чем у нас и их боятся все.
нет, уже без мобильного не зайти ни в десктоп ни в мобильную.
Там же сделали новую авторизацию, с доверенного устройства нужно сканировать QR код на веб версии.
