"Напоминаем, что в ближайшее время Рекламная сеть Яндекса прекращает сотрудничество с партнёрами, зарегистрированными как физические лица. Чтобы продолжить получать доход от показов рекламы в РСЯ, рекомендуем перейти на самозанятость или ИП."
Они напоминают... Хотя я вообще об этом в первый раз узнал, поскольку есть, чем заняться.
С какого числа все это произойдет? В ЛК РСЯ ничего нет. Переходить никуда не буду, если кто не знает, у многих работодателей самозанятость или ИП - красный флаг. Чем дальше, тем хуже... Как же задрали все ломать...
"Если канонические страницы настроены на сайте без ошибок, то никаких дополнительных действий от вебмастера не требуется."
Так какого же мне прилетает "критическая ошибка"? Да, я понимаю, что на всякое схваченное лишнее тратится краулинговый бюджет. Се ля ви. Не так его много, кстати.
Все согласны, что Яндекс правильно определяет канониклы? То есть вот они есть, и мы даже рекомендуем их. Но, пока вы не будете пихать всякий мусор в robots.txt, который поддерживается только Яндексом, пусть у вас горит страшная ошибка, так?
Я больше про то, что Яндекс считает это критической ошибкой и требует применить то, что уже применено. Я считаю, что canonical ПС должно учитываться прямо вот от зубов, как и 301. Мало ли, что юзеры скопипастят в URL...
Традиционный поток помоев вместо дельных советов :)
Спасибо, только vashfreelancer напомнил про разницу показателей, хотя, вроде, она формальная была, то есть с незначительной разницей. И интересная информация от Baruchka, хотя, как я помню, в GA всегда надо было вешать вызов их аналитики через setInterval, иначе отказы валились толпой именно по причине, что определить пользователя, зависшего на странице не удавалось.
С CloudFlare я уже потанцевал, спасибо. Во-первых, он тормозной и это логично, поскольку прокладка, на динамике его использовать нет смысла. Во-вторых, единственное, в чем он может помочь - преградить путь для забивания канала серьезным DDoSом. Все остальное сильно легче и правильнее сделать руками и самому. Ну и, наконец, вишенкой - я был в бане РКН попав с каким-то зловредом на один адрес CF, радости мало.
Про нагуливание профилей, еще раз, метрики и прочие все вот эти тормоза никак не могут точно определить, откуда они запускаются. Поэтому полагаются на то, что им говорит браузер, например, в referer, а подсунуть туда то, что нужно - вообще не проблема. Нагуливать и всякие клики устраивать можно вообще не подключаясь к сайту, на локальной странице.
Зря, есть же тема по этому вопросу...
Я спросил в саппорте, когда договор расторгнут. Ответили, что сообщат позже.
В моей деятельности ИП или самозанятость - красный флаг для работодателя, так что я просто сниму рекламу.
О, вот только что появилась плашка в личном кабинете...
Пришел спам:
"Напоминаем, что в ближайшее время Рекламная сеть Яндекса прекращает сотрудничество с партнёрами, зарегистрированными как физические лица. Чтобы продолжить получать доход от показов рекламы в РСЯ, рекомендуем перейти на самозанятость или ИП."
Они напоминают... Хотя я вообще об этом в первый раз узнал, поскольку есть, чем заняться.
С какого числа все это произойдет? В ЛК РСЯ ничего нет. Переходить никуда не буду, если кто не знает, у многих работодателей самозанятость или ИП - красный флаг. Чем дальше, тем хуже... Как же задрали все ломать...
Теперь вот это читай
Прочитал, в частности
"Если канонические страницы настроены на сайте без ошибок, то никаких дополнительных действий от вебмастера не требуется."
Так какого же мне прилетает "критическая ошибка"? Да, я понимаю, что на всякое схваченное лишнее тратится краулинговый бюджет. Се ля ви. Не так его много, кстати.
Все согласны, что Яндекс правильно определяет канониклы? То есть вот они есть, и мы даже рекомендуем их. Но, пока вы не будете пихать всякий мусор в robots.txt, который поддерживается только Яндексом, пусть у вас горит страшная ошибка, так?
Я больше про то, что Яндекс считает это критической ошибкой и требует применить то, что уже применено.
Я считаю, что canonical ПС должно учитываться прямо вот от зубов, как и 301. Мало ли, что юзеры скопипастят в URL...
Думаю что дело в микроразметке, у меня ее не было
Традиционный поток помоев вместо дельных советов :)
Спасибо, только vashfreelancer напомнил про разницу показателей, хотя, вроде, она формальная была, то есть с незначительной разницей. И интересная информация от Baruchka , хотя, как я помню, в GA всегда надо было вешать вызов их аналитики через setInterval, иначе отказы валились толпой именно по причине, что определить пользователя, зависшего на странице не удавалось.
С CloudFlare я уже потанцевал, спасибо. Во-первых, он тормозной и это логично, поскольку прокладка, на динамике его использовать нет смысла. Во-вторых, единственное, в чем он может помочь - преградить путь для забивания канала серьезным DDoSом. Все остальное сильно легче и правильнее сделать руками и самому. Ну и, наконец, вишенкой - я был в бане РКН попав с каким-то зловредом на один адрес CF, радости мало.
Про нагуливание профилей, еще раз, метрики и прочие все вот эти тормоза никак не могут точно определить, откуда они запускаются. Поэтому полагаются на то, что им говорит браузер, например, в referer, а подсунуть туда то, что нужно - вообще не проблема. Нагуливать и всякие клики устраивать можно вообще не подключаясь к сайту, на локальной странице.
Да при чем тут вредоносные-то? Я же выше писал, о каких ботах речь веду. Помимо ботов ПС по сайтам ходит еще большая куча совершенно мусорных ботов.
Если кто-то маскируется под гугл или яндекс его просто обратной проверкой доменного имени достаточно легко определить. Но я не про вредоносов.
только всем до лампочки, что вы там "запрещаете"!
Я две страницы толкую, что не так это, достаточно много ботов все же слушаются. Вот юзера и суммарное, стрелкой поставил, где поменял.