Позволю себе: у этих школоло день назад Яндекс сайты и покосил. Яндексу все равно что транслировать: говноконтент, размещенный на Дзене или тот же говноконтент, размещенный на его личном бложике, так как в подавляющем большинстве случаев идет кросспостинг (бездумно, просто потому, что так делают все).
У меня сайты только в самом начале тронуло по касательной, когда всем кидали МПК за контент, который спарсили и разместили портянками к себе.Поработал, защитился, и все вернулось (даже меток не получал никаких).И сейчас все в порядке, так как я не завишу от ПС, но ПС мне как давал траф, так и дает (в рамках сезона и прочих моментов).Об этом и пишу, спрашиваю других: в ответ вопли и прочее. Вот как тут анализировать? :F
Это сложный вопрос со множеством подвопросов. В 2х словах не поделиться.
Да и я знаю как это провернуть в одних нишах (и это делаю), и не знаю как это же сделать в других, так как это нужно годами вариться в продвигаемых тематиках и не везде это можно вообще провернуть (но еще ни разу не получалось так, что: вот прям нельзя заставить юзера делать что надо тебе).
Большая система - страдает из-за своего веса. Она неповоротлива.
Но если сузить фокус до наших ГСов, то тут маркетинг играет большую роль (он и на большом поле играет роль). И кто как применит его аспекты - тот и получит юзера в качестве коммерческого ресурса. Ну а дальше уже дело техники ;)В любом случае: те, кто просто постит статьи на сайте - закроют свои сайты. Время простых денег - прошло. Это не зависит от ПС в целом, но на данном этапе частично - очень даже (700+ страниц разочарований чего стоят).
Надеюсь я Вас не утомил, не оскорбил, не расстроил - не было цели, поверьте. Возможно где-то резко выразился. В целом, я Вас почитал и почерпнул для себя некоторые моменты.Всех благ.
Тут можно вставить мем про разработчиков и юзеров :DИ в целом, все так и есть: тупые контент-мейкеры не понимают тупых юзеров, для которых и клепают контент ;)
Но сейчас это сделать намного проще, чем это было ранее. Инструментарий - расширился, аудитория - отупела, конкурент в лице ПС заходит в тупик на данном этапе внедрения ИИ для работы с отупевшей аудиторией.Надо пользоваться.
Осталось всем владельцам бложиков это понять и начать шевелиться ;) (Мне тоже, если что, у меня тоже ГСы ;))
Нет такого. Перечитайте еще раз.
Не считаю большие сайты - некачественными.Считаю, что сайты "Все обо всем" не нужны, так как есть уже монстры, которые ранее заняли эту нишу и их попросту не выбить оттуда. И их масса время от времени может быть решающим фактором для ПС (сейчас, как раз, так и происходит в Яндекс).Считаю бессмысленным сравнивать обработку сайтов с 10 статьями или 5к статьями. В этом случае лишь увеличивается кол-во ресурсов для обработки.Отказы растут не из-за все увеличивающейся массы НЧ, а из-за недоработки по контенту вебмастером, что, в итоге, приведет к закрытию сайта. Сюда же и технический аспект, сюда же и борьба с вызовами конкурентов (а это много разных моментов, в том числе и бототраф, который Вы не считаете опасным).
Решил эту часть отдельно обсудить, так как она - всецело верная.Работаешь над проектом == не зависишь от ПС настолько, насколько сейчас зависят от ПС сайты тех вебмастеров, какие 700+ страниц пеняют на Яндекс / Google.Это значит: не держать все яйца в одной корзине. Надо развивать проект в целом во всех направлениях. А это долго, дорого и не все смогут.
Я этого не писал.
Можно взглянуть на это с другой стороны: нет смысла сравнивать размеры сайта. Если каждая статься будет настолько качественной, что будет закрывать все запросы (а это большой труд с экспертизой), то не имеет смысла 10 статей на сайте или 5к статей. Они все будут генерировать минимальное число отказов.
Если отказы растут, то это не проблема ПС: Яндекс гонит говнотраф с ростом траста сайта, а проблема вебмастера: начинает недорабатывать по контенту, начинает не вывозить технически (боты, верстка, настройка сервера и т.д.).
И тогда, вернувшись к посылу: ты не работал с сайтами, где 5к статей. - Да это и не нужно, так как я не вижу никаких перспектив в наличии такого огромного ядра. Так как я понимаю чем это грозит: не переваришь такой объем ключей - будет очередной ГС. Я лишь к этому веду.
Нет такой тематики, где бы понадобилось генерировать такой огромный объем обработки поисковых запросов (пусть там даже будут ключи самых экзотических видов), но есть сайты, где сведен этот огромный объем охватов тем: и тут ты или работаешь командой, а это огромные бюджеты и сайт переходит в раздел трастовых, давит всех конкурентов своей "массой", как сейчас давит Дзен и прочие, или получаешь ГС на выходе, где горстка рерайтеров парсит выдачу, копирайтит / рерайтит что нарыла (без экспертизы) и получает 50 чел / сутки из Яндекса, с последующими мыслями вебмастера о самовыпиле из структуры.
Тут есть проблемы:
Аргументы?
Как уже выше писал: если только постить в бложик стати - сайту хана. И это не из-за того, что Яндекс на данном этапе так формирует выдачу.
С любой посещаемостью - каждого проверить можно. Были бы ресурсы, опыт проверок и программы.
Ну посыл такой:Чем больше контента - тем больше шлака приводит ПС, подсовывая твой сайт под говнозапросы.А там растут отказы из-за этого.
А я утверждаю, что:
P.S.: я не работал с десятками тысяч крупных сайтов с 5к+ статьями, но у меня есть данные по сотням сайтов (есть и крупные). И вот все, у каких было очень много статей - не выжили. А те, ниши которых закрывают потребности аудитории и ПС куда меньшим кол-вом ключей - живы до сих пор и приносят бабло (у меня у самого такие сайты есть, живут, работают).Главное, с ними все в порядке и их ни гугл, ни Яндекс - не опускает в выдаче, приводит траф. Чего и всем остальным желаю.
