Александр

Александр
Рейтинг
214
Регистрация
18.03.2020
os2biz :
2 - Создать сетку каналов по одному на категорию

Так делаю, но у меня не категории, а сами продукты.
Тематический канал для каждого продукта (у меня сервисы). Так можно через UTM отслеживать ROI.

softerra :

Я не любитель этой сети, позавчера сделал пустую страницу в комплект к сайту и забыл про нее. Сегодня обнаружил, что она в индексе Яндекса. Это мне на руку, дозаполнил и буду подкидывать посты по теме. Интересно, Яндекс не выкинет ее из индекса?

ЗЫ Обычно раньше пустые страницы не индексировались ..

Dzen так же.
Телега чуть хуже, но там проще ее двинуть.
Потом VK видео.
Потом TG видео (если прем есть, можно заливать и лутать траф).

Я же последний год пишу - халява. Тем, кто в сайты не умеет, а тут подавляющее большинство - сайтоляперы и продвигать сайты - не могут, то идите в соц.сети, сейчас паблики без напряга занимают топы (временно это все, но можно навалить жира, а потом на трафе зарабатывать).
Но им комфортнее ныть про РСЯ и ЯКолбасит ;)

Delysid #:

Та знаем, что на грантах дяди Сэма деньги получают или с донатов.

Только, там что то со значком каким то коммерческого канала последнее время происходит, чистка, если значок стоит многие каналы в бан уходят.

У если значка нет, то и донаты не нужно брать. (про значок, какой такой значок точно не знаю, ютубер рассказывал про ситуацию c ru каналами)

Маркетинг, это не донаты с танкистов-подпивасников собирать (хоть и тут без маркетинговых приемов не обойтись) :P
В общем и целом, монета на каналах youtube или группах VK - это малая часть возможностей (самая простая из существующих).

Кстати, VK в этом плане - сильно проигрывает зарубежным аналогам. "Запрещенграм" или "Тук-тук"-кринжатина даже с блокировками приносят в десятки раз больше, чем паблики на скрепных и всем нужных платформах, причем со все той же русскоязычной ЦА...

Те, кто занимается SMM, не дадут соврать ;))) VK - ни о чем :P

Delysid #:
В странах RU и BY монетизация youtube отключена. А у кого есть гордость обратно на youtube не вернуться.

У меня на каналах и не подключалась монетизация, и мне это не мешает стричь бабало с каналов ;)
Заблуждение, что youtube - это только монетизация через партнерскую программу...
В общем-то и VK - это не только монетизация от VK...

Те, кто так думает - и с сайтами так же работают: наклепали ГСов, РСЯ привязали и все... Хвала Богам, что это все прошло и интернет очистится от сайтоляперов!

Delysid #:

Потому, что для тебя всё прозападное и англосаксонское стало родным. А для народа тёплые русские видео c российских видео хостингов свои родные. 😀

Нет для меня родного или не родного. Для меня приоритет - что работает и мне нравится, мне комфортно. Мне плевать чье это творение ;)

Ramzes_13 #:

У вас вроде выводы практически одинаковые, смысл спора теряется. ИМХО недосягаемый плюс ютуба по мимо алгоритмов, ну и как одно из этого вытекающие - контент генерят юзеры при чем со всего мира и для всего мира. Потому что там есть шанс выстрелить по сути любому и заработать. На ру площадках это бессмысленно, поэтому им приходиться платить блогерам, которые после окончания оплаты возвращаются на ютуб. 

Нет у тролля никаких выводов, он просто доколупался на ровном месте, без выводов. У него что ни пост - то трололо.

А по поводу VK: раньше по совокупному функционалу - был крутой проект, где можно было, не выходя из приложения, переписываться, постить контент, совершать звонки, продвигать бизнес, слушать музыку, смотреть видео.
Сейчас же из этого всего выблевали лагучее дерьмо, где синеволосая мочалка добивает последнее, что хоть как-то работало и приводило ЦА.
Про UI/UX и говорить не надо, достаточно просто зайти в VK и поскролить ленту...

Oleg Kravchenko #:
Yahoo! Yandex?  Даже визуально копировали. 

Это как какая-нибудь правильная форма реляционной БД, все они - одинаковые по виду, визуалу, целям. Это не значит, что все друг у друга копировали-воровали в период своего развития.
В период когда Яндекс взяли ядро от Google, Yahoo давно уже был "поглощен" гуглом ;), т.е., стратегия завоевания рынка в том же США удачнее всего была у Google.

В РФ же, за - Яндекс до момента позднего развития, где не стали заморачиваться с изобретением велосипеда. Считаю - это правильным. Ибо, даже если с текущим ядром от Google в Яндексе полная задница, то что было бы, если бы они продолжили накатывать свой "поиск"? :D

Но, повторюсь, отбросив все политические, личностные претензии ко всему русскому - утверждать, что все "СВОРОВАНО" в РФ - не стану, ибо окажусь не прав.
У каждого, в итоге, может быть свое мнение, но я больше за объективность. А она такова - что не ВСЕ своровано, есть и вполне себе, но мне нравятся западные варианты, ибо за ними сейчас главенство и никакие ограничения и замедления меня не остановят ;)

Oleg Kravchenko #:
Конечно, в ручную, по своему каталогу. Тогда уже давайте вспомним поисковик АКАВИТа (Беларусь) он даже раньше Яндекса в Беларуси рулил. Или Сезнам в Чехии. Ручной ввод сайтов в каталог и поиск по этому каталогу - много мозгов не нужно. А ещё был "наглядный" пример - Тут бай в Беларуси. Эти умники тупо занимались блокировкой сайтов в Яндексе, кто им не платил деньги за включение в каталог.  По факту - мошенничеством групоой лиц в особо-курном размере.

Тем не менее, развитие шло не "воровством", а в разрезе стратегий в отдельной стране (каждый в своей). Причем у Яндекса рекламный кабинет, возможности, подход и т.д. - был раньше и развивался быстрее на то время, чем у Google. Это ни о чем не говорит, и на текущий момент, повторюсь, Google - побеждает в масштабе и подходе, так как, еще раз повторюсь, западная модель развития, стратегия и маркетинг - победили.
А потом уже, когда "временщество" одержало верх над своим путем развития сервиса в РФ, то Яндекс просто взял ядро от Google, а дальше уже все известно до текущего момента.

poruchick #:

С Вами всё ясно. Вопрос исчерпан, снимается как дурацкий.

Да-да, когда у тролля аргументы заканчиваются, он сливается, вот Вы и слились.
P.S.: а я троллей с руки не кормлю...

poruchick #:

Так они же не развиваются и проиграли западной модели. Вы это сами написали постом выше. Значит, вообще не конкуренты и Ютуб развивался на благодатной почве?

Будьте последовательны, а то не совсем понятно. 

С vimeo все ясно, у всей INC оборот меньше, чем у одного youtube в разы. Хороший видеохостинг, но ни разу не конкурент. 

Так что, конкурентов у youtube не было и нет ни по активам, ни по распространенности, ни по влиянию. Какие-то региональные или отраслевые видеохостинги - может быть, но в глобальном плане точно нет

Надо внимательно читать и быть последовательным Вам.
Вы же пишете, что молодежь радостно толпится на VK, а на youtube - им плевать ;))))
Сейчас - вынуждены жрать что дают.
Ранее - была конкуренция, которую проиграли наши скрепные платформы. И если бы не замедление и блокировки - то никто бы и не сидел на этом VK-говне ;)

Всего: 3121