//// теория заговора /// псевдонаучных кругах //// wikipedia //// фото посадочного модуля /// плоскоземельцы
Sly32 зачем-то сменил ник.Собственно, об этом выше речь и шла. Своих мыслей ноль, знаний по теме ноль, но при этом одни и те, же, как под копирку, нарративы. Иногда создается ощущение, что подобных клонируют где-то в одном месте, с заводскими настройками про спасение мира одной лишь смекалкой и деатомайзером 7-й серии.
Когда где-то встречается фраза про то, что ВСЕ пишут, сразу же вспоминается, что ВСЕ говорят о том, что уже через несколько лет в Нью-Васюках будет проведен межгалактический шахматный турнир.Не стоит говорить обо всех, от своего имени.И тем более нужно задавать вопросы, а не молиться на закругленные уголки и прочие божества.https://vkvideo.ru/video-48265019_456245424У адекватного человека возникнет вопрос об автономности этого робота от теслы (на момент презентации), намеренном обмане и раздутии хайпа, и что на самом деле на презентации готового автономного робота им управляет человек, который в последний момент снял шлем виртуалки. У других тоже падают, но другие не пускаются в откровенный обман. А адепт будет игнорировать объективную реальность, но при этом рассказывать о перспективных перспективах, о вершине эволюции автономных систем, и что уже через пару лет такой робот будет в каждом доме.Также адекватный человек задается вопросами шитых белыми ниток "доказательств" посещений луны телеперсонажами из прошлого, и только у адептов все сомнения заслоняются фактом слепой веры.К чему я это все. Не нужно слепо верить во все, что вам продают маркетологи. Ну и бросаться на тех, кто не разделяет вашу веру.
Эфир-то все смотрят?
Это при СССР-США была космическая гонка, идеология, и миллионы прильнув к телеэкранам все это смотрели и гордились. Потом первые в обмен на Камаз, трубу в ФРГ и огромный перечень прочих плюшек сделали вид, что "верят". С тех пор у американцев "попёрло" все с первого раза, включая обсуждаемую здесь тему телемиссии на Луну. На любую критику, у адептов америкастронг глаза покрывается туманом и все что они могут придумать в ответ, это байки про плоскоземельщиков и прочие сектантские штучки. Как по мне, сейчас только адепты с упоением следят за каждым кадром, остальным в целом плевать. Китайцы вон относительно недавно притянули реальный грунт с Луны, а не с павильона, но что-то не видел охов и вздохов на эту тему. Так что все это больше религиозные вопросы, наподобие закругленных уголков.
Прекрасная фраза, противоречащая сама себе.Западная цензура НЕ против белорусской пропаганды =>> =>> Западная цензура внесла юрлица белорусской пропаганды в санкционные списки (наверное просто так, за то что она НЕ против) =>> =>> Западная цензура против трансляции белорусской пропаганды как на своей подмандатной территории, так и на территории РБ, поэтому внесла белорусскую пропаганду в санкционные списки =>> Западная цензура НЕ против белорусской пропаганды.
Все эти блокировки всего и вся как раз из-за того, что анархия в сети осталась где-то там, в 10-х, а средства коммуникации и пропаганды в сети - это такой-же инструмент войны, как и все остальные.
В поведенческих ботов сейчас закладывают в том числе рандомную активность, листание страниц. Либо другую крайность, там свистопляска с высокоскоростным нажатием на все подряд в нескольких точках сразу.Глядя в метрику, вы не отличите активность человека от бота.
Есть только один вариант - поставить для подозрительного трафика перед контентом всплывающее окно, которое займет весь экран, или большую его часть. Чат обратной связи, уведомление о кукис, и проч, собственно капча это тоже такой же промежуточный экран. Человек это закроет, или пройдет капчу, а бот будет деловито изображать активность, чтение вашего сайта, прямо на фоне белого экрана с ничем, или на фоне проверочной капчи.