С Днюхой! 🍻
Есть такой ресурс: http://www.webpagetest.org/
Он может посмотреть на сайт с разных локаций по всему миру (там списочек есть выпадающий) и выдать сриншот того, что получил. Плюс еще кучу разных советов по техн.оптимизации сайта (скорость ресолвинга днс, скорость загрузки первой страницы, последующих страниц и т.п.)
Попробуйте им потестить.
Не станете.
Допустим, получили вы текущий срез ветки trunk репозитария вконтакта. Вот лежит у вас на винте файлик vk.src.1234#456.789.zip размером 500Mb. Что вы с ним делать будете?
сейчас посмотрел, все нормально расползлось по вторичным dns.
Попробуйте обратиться к вот этому человеку. Правда, не знаю, насколько узко специализированные у вас тексты.
Вот блин, пропустил. С запозданием, но искренне присоединяюсь ко всем поздравлениям.
Ну ква.
Хм. Излагайте в личке.
Наилучшие пожелания! С Днюхой!
Понятно. Т.е. условие обязательности использования ide на больших проектах снимается?
У меня мнение прямо противоположное. На небольших проектах ide можно пользовать, если привык. Но на больших толку от них - ноль. Обьясню почему.
Синтакс хайлайт, поиск скобок и т.п. - это редакторские плюшки, и есть гораздо более удобные (и привычные, как тапочки) редакторы.
Класс инспектор и просмотр иерархий - штука очень полезная, но на больших проектах больше полезно чтение доков. А они есть, иначе проект просто не стал бы "большим". Ну и необходимость заглядывать в иерархию классов при каждой правке - признак того, что что-то неладно с общей архитектурой проекта. Т.е. на больших проектах такая необходимость возникает редко. Проект с кривой архитектурой просто не дорастет до уровня "большого".
Отладчик для большого проекта - это качественный набор тестов, он гораздо эффективнее. И он опять же есть, иначе проект не дорастет до размеров "большого", загнется по дороге.
Сам уже лет 10 ide практически не пользую, отвык :)
Я в курсе, что ide делают. Но как бы не про то спрашивал. Почему они обязательны на больших проектах? А на малых необязательны?
