Dmoz: В связи с последними слухами и происшествиями предлагаю обсудить тему, которая, вобщем то, немного задевает мои чувства - это тема PR.
Да давно уже вроде разьяснили политику партии:
Когда Гугл был лишь крохотным Гугленком в подгузниках, можно было с уверенностью сказать, что ссылка была точным признаком рекомендации...
Как только вы создадите поисковую машину, которая рассматривает ссылки как рекомендации, люди начнут пытаться воздействовать на ссылки. Как только они станут воздействовать на них, ссылки перестанут быть рекомендациями...
(см. К.Райдингс Растолкованный PageRank, пер. с англ. и комментарии А. Садовского, 04.01.2002)
Unlock: Кстати. Гляньте кто-нибудь, у кого есть русскоязычные сайты, как выглядит страница глазами бота гугла. У меня фигня какая-то не понятная. Вместо текста вот такое:
Посмотрел сайт и решил присоединиться к мнению о том, что это не бан. Просто роботы яндекса, заходя на этот сайт, наверное решают плюнуть на яндекс и переселиться на сайт ТС.
ТС, посмотрите на сайт повнимательнее - там уже наверняка колония яндекс-ботов невозвращенцев где-нить в уголке завелась! :)
burunduk: в том-то и дело что на свежую, а не на уже анонсированную ранее и проиндексированную!
Ага, осознал. Спасибо.
Тогда еще вопрос. А если эта ссылка c меняющимися (но все время новыми) анкорами указывает все время на одну страницу? Т.е. страница, на которую она указывает - пополняемый список новостей, а анкор - заголовок последней новости?
Уже несколько дней установлен код
не несколько дней, а меньше двух дней :)
/ru/forum/408550
Данные в отчеты начинают падать обычно на вторые/третьи сутки с момента начала отслеживания, не знаю от чего это зависит.
..в отчетах пустота...уже и в Head скрипт аналитикса перенес
Может для начала попробовать не считать себя умнее разработчиков GA и поставить код GA туда, куда они рекомендуют: перед закрывающим тегом </body> ?
Факторы ранжирования Google 2009
В связи с последними слухами и происшествиями предлагаю обсудить тему, которая, вобщем то, немного задевает мои чувства - это тема PR.
Да давно уже вроде разьяснили политику партии:
Как только вы создадите поисковую машину, которая рассматривает ссылки как рекомендации, люди начнут пытаться воздействовать на ссылки. Как только они станут воздействовать на них, ссылки перестанут быть рекомендациями...
(см. К.Райдингс Растолкованный PageRank, пер. с англ. и комментарии А. Садовского, 04.01.2002)
Не работает код Google Analytics.
<script type="text/javascript">
var gaJsHost = (("https:" == document.location.protocol) ?
"https://ssl." : "http://www.");
document.write(unescape("%3Cscript src='" + gaJsHost +
"google-analytics.com/ga.js'
type='text/javascript'%3E%3C/script%3E"));
</script>
Попробуйте вот так:
Кстати. Гляньте кто-нибудь, у кого есть русскоязычные сайты, как выглядит страница глазами бота гугла. У меня фигня какая-то не понятная. Вместо текста вот такое:
Вот и не пойму, это глюки фичи или что-то с сайтом не так? В кеше вроде все нормально.
Такая же фигня. Подкрутят я думаю со временем. Экспериментальные функции, все таки.
Кодировка у меня правда не utf, а 1251.
А если взять стихи Пушкина, прогнать их через синонимайзер, ну и слепить из этого дела персональный сайтег поэта-маргинала Ивана Чебурашкина.
Все уже украдено до нас (C):
http://referats.yandex.ru/pushkin/
Посмотрел сайт и решил присоединиться к мнению о том, что это не бан. Просто роботы яндекса, заходя на этот сайт, наверное решают плюнуть на яндекс и переселиться на сайт ТС.
ТС, посмотрите на сайт повнимательнее - там уже наверняка колония яндекс-ботов невозвращенцев где-нить в уголке завелась! :)
Удачи в развитии проекта!
в том-то и дело что на свежую, а не на уже анонсированную ранее и проиндексированную!
Ага, осознал. Спасибо.
Тогда еще вопрос. А если эта ссылка c меняющимися (но все время новыми) анкорами указывает все время на одну страницу? Т.е. страница, на которую она указывает - пополняемый список новостей, а анкор - заголовок последней новости?
а сейчас если одна и таже страница будет отдавать разный контент (а остальной это навигация), то скорей всего выкинут из индекса
если добавлять новый контент, то да это хорошо, а вот пытаться выдавать уже проиндексированный контент на странице
Ссылка на свежую новость на странице, заменяющая ссылку на предыдущую новость -
прямой путь под фильтр :)
???
Каков ответ на вопрос
В этом случае? :)
/ru/forum/comment/5093698
Гм, любопытно, не знал. То что код с запятыми между аргументами document.write гуглем не выполняется - это имхо временно. Пофиксят.
А вариант без document.write с присваиванием через innerhtml никто не исследовал? Хотя даже если сейчас не выполняет, скоро наверное будет.
Получается, что только ajax от любопытства гугля спасет? :)
богоносец, спасибо за инфу.