было бы достаточно закрыть скрипт в robots.txt - Гугл бы скрипт не загрузил, и не увидел бы, что там вообще есть ссылка.
Я Вам об этом и говорю - если закрыть скрипт в в robots.txt, то честный гугл не должен его читать. Соответственно, он не может его выполнить. А если он его все таки выполняет (предварительно прочитав, несмотря на запрет в robots.txt), то значит он все таки поступает не совсем по джельтнменски :)
Тогда почему Вы думаете, что он будет поступать по джельтменски в плане представления своего бота в сценарии с .htaccess?
"Тут помню, тут не помню..." (C) Джельтнмены удачи.
ППЦ. Хелп, чо будет-то? :) Да неизвестно, то-ли завтра война будет, то-ли ещё агония 2-3 года продлится.
Ну согласно сценарию Авантюриста, должен быть период от полугода до года экономического оживления (в том числе на рынке недвиги) после начала гиперинфляции бакса. Запуск гипера по сценарию - 10.2009 / 03.2010.
Если начнется - рассчитывайте, на что потратить вышеназванный срок :)
ABAHABA: Он же представляется... Не думаю, что индексировать ссылки будет какой-то секретный бот.
Ну, если Вы так уверены, что гугл - истинный джентльмен, то причем тут .htaccess ? Пропишите ему соответствующее правило в robots.txt да и дело с концом :)
А вообще какие-то мутные слухи пошли на счет PR в плане того, что его скоро вроде посмотреть невозможно будет
Из обсуждения этой новости на DP, мне больше всего понравились два поста.
Первый:
Гугл всегда будет считать PR для собственных нужд. Но я буду рад, если наступит день, когда вслед за WMT его уберут из гуглбара и любого публичного доступа. Немедленной выгодой от этого будет 50% сокращение бессмысленных постов на форуме.
Второй:
PR никогда не имел прямого отношения к продвижению в серпе. Просто прикольно было наблюдать за ростом зеленой полоски.
Короче, надо срочно продавать всю недвижимость и валюту. И покупать рубли и золото. И лампочки накаливания по 60 ватт.
Я бы на первое место поставил вступление в Общество охотников и рыболовов с приобретением соответствующего реквизита :)
было бы достаточно закрыть скрипт в robots.txt - Гугл бы скрипт не загрузил, и не увидел бы, что там вообще есть ссылка.
Я Вам об этом и говорю - если закрыть скрипт в в robots.txt, то честный гугл не должен его читать. Соответственно, он не может его выполнить. А если он его все таки выполняет (предварительно прочитав, несмотря на запрет в robots.txt), то значит он все таки поступает не совсем по джельтнменски :)
Тогда почему Вы думаете, что он будет поступать по джельтменски в плане представления своего бота в сценарии с .htaccess?
"Тут помню, тут не помню..." (C) Джельтнмены удачи.
а как вот такой вариант?
Нормально. Собственно, это аякс и есть :)
Если читает на странице, закрытие скрипта в robots.txt не поможет.
Эээ... Вот этот тезис подробнее развернуть можно?
Какие на сегодняшний день существуют рабочие методы скрытия ссылок от ПС?
Насколько я понимаю, надежнее всего Javascript, но не всякий, ибо гугл, вроде как, по каким-то javascript ссылками ходит. Тогда какой?
Если хотите закрыться именно от гугла, то наверное загрузка ссылок через ajax на сегодня наиболее надежный вариант.
Если без аякса, то вот, например.
ППЦ. Хелп, чо будет-то? :) Да неизвестно, то-ли завтра война будет, то-ли ещё агония 2-3 года продлится.
Ну согласно сценарию Авантюриста, должен быть период от полугода до года экономического оживления (в том числе на рынке недвиги) после начала гиперинфляции бакса. Запуск гипера по сценарию - 10.2009 / 03.2010.
Если начнется - рассчитывайте, на что потратить вышеназванный срок :)
Он же представляется... Не думаю, что индексировать ссылки будет какой-то секретный бот.
Ну, если Вы так уверены, что гугл - истинный джентльмен, то причем тут .htaccess ? Пропишите ему соответствующее правило в robots.txt да и дело с концом :)
Думала: что, если скрипт, выводящий ссылку, загружать из файла, который лежит в папке, доступ в которую Гуглу запрещён в .htaccess?
А как гуглу закрыть куда то доступ через .htaccess? по ip-маскам? так они могут поменяться в любой момент.
Что значит выполняют? Примеры доказывающие это есть?
/ru/forum/368615
/ru/forum/comment/5093698
А вообще какие-то мутные слухи пошли на счет PR в плане того, что его скоро вроде посмотреть невозможно будет
Из обсуждения этой новости на DP, мне больше всего понравились два поста.
Первый:
Второй:
:)