Сделать такой прокси, чтоб магазины не напрямую в мерчант отсылали клиента, а сначала на этот прокси, который парсит запрос магазина и редиректит с нужными параметрами на мерчант. IPN скрипт тоже на этом прокси - принимает ответ от мерчанта, парсит и редиректит с нужными параметрами на соотв. магазин.
PS. Все умозрительно, сам такого ни разу не делал.
Z-Style: на данный момент применил отрицательный position, вроде полет нормальный. И почти я уверен что любой способ через css будет работать безнаказанно (далее думаю проверить на своей шкуре).
Ну напугайте же меня кто нибуть что бы я этого не делал :)
Насколько я понимаю, у гугла есть технология определения "заметности" ссылок на странице. И эта технология применяется, в частности, для расчета весов при передаче PR со страницы.
If you have a product that gives you great conversions and a fantastic profit margin, you can put that right at the root of your site front and center. A lot of PageRank will flow through that link to that particular product page.
Применяется ли эта технология для определения заметности "ключевиков" и в алгоритмах фильтров и бана - хз. По крайней мере, технических ограничений, чтобы ее не применять, вроде бы нету.
Elb: Кстати, да. Заметил такую закономерность: каждый Ап у меня сейчас начинается с почти двукратного роста трафа. Причем еще до появления новых страниц в индексе. К утру новые страницы влезают, а траф устаканивается примерно на вчерашнем уровне.
Наверное, штук 5-6 апдейтов подряд такая картина.
А почему пропасть то?
Сделать такой прокси, чтоб магазины не напрямую в мерчант отсылали клиента, а сначала на этот прокси, который парсит запрос магазина и редиректит с нужными параметрами на мерчант. IPN скрипт тоже на этом прокси - принимает ответ от мерчанта, парсит и редиректит с нужными параметрами на соотв. магазин.
PS. Все умозрительно, сам такого ни разу не делал.
нет. 10нет
Кошелька WM или QIWI?
Да, важное уточнение. :) Я писал про Qiwi кошелек.
angr, специально не замерял, а так на глазок - секунды/десятки секунд. ну до минуты может быть.
нет, не подскажу. не знаю :)
Определяется по позиции в коде
Не только и даже не столько.
Опираюсь на практический опыт.
Я тоже.
А как же его еще понимать. Там в абзаце речь идет о "PageRank Sculpting" - как накачивать PR на нужные страницы.
Не применяется.
Серега! Брин! Извини, не узнал сразу в гриме :)
на данный момент применил отрицательный position, вроде полет нормальный. И почти я уверен что любой способ через css будет работать безнаказанно (далее думаю проверить на своей шкуре).
Ну напугайте же меня кто нибуть что бы я этого не делал :)
Насколько я понимаю, у гугла есть технология определения "заметности" ссылок на странице. И эта технология применяется, в частности, для расчета весов при передаче PR со страницы.
Катц: (выделение мое)
Применяется ли эта технология для определения заметности "ключевиков" и в алгоритмах фильтров и бана - хз. По крайней мере, технических ограничений, чтобы ее не применять, вроде бы нету.
Кстати, да. Заметил такую закономерность: каждый Ап у меня сейчас начинается с почти двукратного роста трафа. Причем еще до появления новых страниц в индексе. К утру новые страницы влезают, а траф устаканивается примерно на вчерашнем уровне.
Наверное, штук 5-6 апдейтов подряд такая картина.
+1 собственно, добавить нечего.
http://www.seo-konkret.ru/google-canonical/
и вот тут во второй части статьи
http://www.seo-konkret.ru/determine-content-type/